Беспрецедентная дипломатическая катастрофа, разыгравшаяся 28 февраля в Белом доме, может изменить ход российско-украинского конфликта и внешнюю политику США на годы вперед. Впервые в истории американский президент публично унизил лидера союзной страны, фактически выдворив его из Овального кабинета. Почему Владимир Зеленский покинул встречу раньше времени, какие слова спровоцировали гнев Дональда Трампа и почему многие эксперты называют этот инцидент «триумфом для России» — в аналитическом материале Digital Report.
Визит украинского президента в Вашингтон должен был стать рутинным дипломатическим мероприятием. В программе значились переговоры, подписание соглашения о разработке украинских природных ресурсов и совместная пресс-конференция. Вместо этого мир стал свидетелем драматического разрыва, который журналисты Fox News описали как «выдворение» Зеленского из Белого дома после словесной перепалки с американским лидером.
Западные СМИ вскоре опубликовали кадры, на которых видно, как украинский президент спешно покидает резиденцию американского лидера и уезжает вместе со своей делегацией. Никакой совместной пресс-конференции не состоялось, а запланированное соглашение о редкоземельных металлах так и осталось неподписанным.
Анатомия дипломатического провала
По информации источников, близких к администрации Трампа, конфликт разгорелся вокруг подходов к завершению российско-украинского противостояния. Дональд Трамп и его команда, включая вице-президента Вэнса, настаивали на немедленных мирных переговорах с Россией, в то время как Зеленский демонстрировал явное нежелание идти на такие уступки.
Согласно BBC, ситуация вышла из-под контроля, когда Зеленский попытался упрекнуть Трампа в неспособности остановить Путина, заметив, что во время первого президентского срока Трампа, когда конфликт уже шел в Донбассе, он также «не остановил» Россию. Это замечание вызвало бурную реакцию вице-президента Вэнса, который начал отстаивать дипломатический подход Трампа, что привело к нарастающей перепалке.
По сообщениям очевидцев, в какой-то момент высокопоставленные члены американской администрации, включая госсекретаря Марко Рубио и советника по национальной безопасности Майка Уолца, сказали украинской делегации, что Зеленскому следует покинуть территорию Белого дома и вернуться только тогда, когда он будет «готов к миру».
В своем последующем посте на платформе Truth Social Трамп охарактеризовал встречу как «содержательную», но заявил, что пришел к выводу, что «президент Зеленский не готов к миру, если в нем участвует Америка», и что Зеленский «проявил неуважение к Соединенным Штатам в их любимом Овальном кабинете».
Немецкий журнал Spectator утверждает, что Зеленский сам спровоцировал конфронтацию из-за «тщеславия и гордости», забыв о взрывном темпераменте Трампа и нецелесообразности вступать с ним в словесные споры.
Беспрецедентные последствия для Украины
Дипломатический провал может иметь катастрофические последствия для Украины. The Washington Post сообщает, что администрация Трампа теперь рассматривает возможность полного прекращения военной помощи Украине в ответ на поведение Зеленского в Овальном кабинете и «его явное упрямство в отношении мирного процесса».
После встречи Трамп заявил, что без поддержки США Украина не сможет победить, подчеркнув, что Зеленский внезапно стал «большой шишкой» только потому, что Соединенные Штаты на его стороне, но «без нас он не победит». Это заявление подчеркивает асимметричную динамику власти в отношениях и потенциальную уязвимость Украины перед изменениями в политике США, вызванными дипломатической напряженностью.
По словам пресс-секретаря Белого дома, «Соединенные Штаты больше не будут бездумно выписывать чеки Киеву», что указывает на потенциальный сдвиг в политике США в отношении поддержки Украины.
Ситуация осложняется и внутриполитическими последствиями для Зеленского. Украинский парламентарий Александр Дубинский заявил, что Зеленский был «публично унижен» Трампом, и призвал начать процедуру импичмента против украинского президента. Многие наблюдатели описывают инцидент как «катастрофу для Украины и триумф для России».
Исторический контекст дипломатических конфронтаций
Дипломатические скандалы неоднократно становились поворотными точками в международных отношениях. Инцидент между Трампом и Зеленским характеризуется элементами недипломатического поведения с обеих сторон, включая публичные разногласия, воспринимаемое неуважение и эмоциональные реакции, преобладающие над стратегическими соображениями.
История показывает, что подобные дипломатические разрывы могут приводить к немедленным нарушениям двустороннего сотрудничества, потенциальному сокращению помощи и поддержки, символическому и репутационному ущербу, а также к пересмотру международных отношений.
Для сравнения можно вспомнить кризис 1998 года, когда президент Беларуси Александр Лукашенко вызвал дипломатический кризис, приказав выселить послов из 22 стран, которые проживали в поселке Дрозды недалеко от его президентской резиденции. Соединенные Штаты расценили это как прямое нарушение Венской конвенции и отозвали своего посла для консультаций. Это действие привело к запретам на поездки в отношении Лукашенко и примерно ста белорусских чиновников, введенных США и европейскими государствами.
Однако инцидент между Трампом и Зеленским, по оценке The New York Times, стал первым случаем в американской истории, когда «президент публично отчитывает союзников». Этот беспрецедентный нарушение дипломатических норм может иметь долгосрочные последствия для имиджа и авторитета обоих лидеров и их администраций.
Будущее американо-украинских отношений
Дипломатический скандал между президентами Трампом и Зеленским 28 февраля 2025 года представляет собой значительное нарушение дипломатических норм с потенциально далеко идущими последствиями для американо-украинских отношений.
Инцидент подчеркивает непреходящее значение дипломатических принципов, таких как уважение, терпение и готовность учитывать различные точки зрения в международных отношениях. Он также подчеркивает критическую роль личных отношений и химии между лидерами в формировании дипломатических результатов.
По мере того как обе страны преодолевают последствия этой конфронтации, способ, которым они управляют этим дипломатическим кризисом, будет существенно влиять на будущую траекторию американо-украинских отношений и потенциально на разрешение российско-украинского конфликта.
Эксперты сходятся во мнении, что Украине необходимо срочно диверсифицировать свои международные партнерства и сети поддержки, чтобы минимизировать риски, связанные с возможным сокращением американской помощи. США, в свою очередь, могут переоценить свою роль в российско-украинском конфликте и свою более широкую стратегию в Восточной Европе.
Независимо от того, как разрешится текущая ситуация, февральская встреча в Белом доме, несомненно, войдет в учебники истории как пример того, как личные амбиции и эмоции могут вмешиваться в межгосударственные отношения, создавая непредвиденные и порой катастрофические последствия для всех вовлеченных сторон.
Подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report https://t.me/DigitalRep, чтобы всегда оставаться в курсе последних новостей мира политики и международных отношений.
- Мошенники опустошают счета россиян одним телефонным звонком - 15/03/2025 14:08
- Судьба Assassin’s Creed на волоске, Ubisoft готова продать знаковую франшизу - 15/03/2025 14:02
- Деньги на картах Ininal безвозвратно изымаются турецкими властями - 15/03/2025 13:56
