Новый Garmin Fenix 8 стоимостью более $1000 оказался не совсем «премиальным»

0

Исследование выявило критический недостаток в премиальных спортивных часах стоимостью более $1000, который проявляется уже при обычном использовании.

Пользователи премиальных смарт-часов Garmin Fenix 8 могут столкнуться с неприятным сюрпризом — титановый безель этих дорогостоящих устройств оказался неожиданно уязвимым к повседневному износу. Несмотря на маркетинговый акцент на прочности и долговечности, подробное сравнение с Apple Watch Ultra 2 выявило значительные различия в износостойкости материалов.

Хотите узнать, чем Garmin Fenix 8 отличается от Apple Watch Ultra 2? Вот крутая аналитика от Digital Report — не пропустите!

Ключевой проблемой стало использование в Garmin Fenix 8 титана Grade 2, который оказался мягче даже обычной нержавеющей стали. Для сравнения, Apple применяет в своих часах Ultra 2 значительно более прочный титан Grade 5. В результате пользователи Garmin могут заметить заметные царапины и потертости на безеле даже при аккуратной эксплуатации, а часы Apple демонстрируют минимальные следы износа при длительном использовании.

Интересно, что сам корпус Fenix 8 выполнен не из титана, а из полимера с армированным волокном. Из титана сделаны только безель, кнопки и тыльная часть. Для сравнения, Apple Watch Ultra полностью изготовлены из цельного куска титана, а задняя крышка — из керамики.

Эксперты отрасли отмечают, что ситуация особенно удивительна, учитывая позиционирование Fenix 8 как часов для экстремальных условий и активного образа жизни, где устойчивость к повреждениям должна быть приоритетом.

«Когда производитель взимает премиальную цену за устройство, подчеркивая его долговечность и прочность материалов, потребители рассчитывают получить соответствующее качество. Использование титана Grade 2 в устройстве стоимостью более $1000 вызывает вопросы к приоритетам компании», — отмечает специалист по потребительской электронике Алексей Морозов.

При этом Garmin Fenix 8 демонстрирует впечатляющие характеристики в других аспектах, значительно превосходя конкурентов по времени автономной работы (до 9 дней с AMOLED-дисплеем), спортивным функциям и возможностям навигации. Apple Watch Ultra 2, хоть и держат заряд всего около двух дней, выигрывают в качестве исполнения и плавности интерфейса.

Еще одна проблема Fenix 8 — зарядный коннектор, который пользователи назвали ненадежным. Механически вставляемый и фиксируемый штекер может вызывать проблемы даже на новых устройствах, когда часы показывают, что зарядка то идёт, то не идёт.

«Несмотря на технологический прогресс, многие производители по-прежнему идут на компромиссы. Garmin оптимизировал свои часы для максимальной автономности и функциональности, пожертвовав качеством некоторых материалов. Apple сделала ставку на премиальность исполнения и интеграцию с экосистемой, но не смогла предложить конкурентное время работы», — добавил Морозов.

Подробный сравнительный обзор Garmin Fenix 8 и Apple Watch Ultra 2 выявил многочисленные нюансы обоих устройств, которые важно учитывать перед покупкой. Эксперты рекомендуют оценивать не только характеристики на бумаге, но и практические аспекты долговременного использования устройств.

Ситуация ставит потенциальных покупателей перед нелегким выбором: предпочесть впечатляющую автономность и функциональность Garmin, мирясь с быстрым износом корпуса, или выбрать более долговечные, но требующие частой зарядки Apple Watch Ultra 2.

Аналитики рынка считают, что конкуренция между двумя гигантами в сегменте премиальных спортивных смарт-часов продолжит усиливаться, и следующие модели обеих компаний могут предложить значительные улучшения в своих слабых местах.

Следите за новостями из мира технологий в нашем Telegram-канале Digital Report

Digital Report
Share.

About Author

Digital-Report.ru — информационно-аналитический портал, который отслеживает изменения цифровой экономики. Мы описываем все технологические тренды, делаем обзоры устройств и технологических событий, которые влияют на жизнь людей.

Leave A Reply