Верховный суд России 10 августа начал рассматривать иск партии «Родина», которая требует отменить регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Государственную думу. Спор вышел далеко за пределы обычной предвыборной тяжбы: среди претензий оказались расходы на агитацию, публичные заявления и даже авторские права на изображения, созданные с помощью ChatGPT.
Кто и зачем подал иск
Административным истцом выступает всероссийская политическая партия «Родина», ответчиком — Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», а заинтересованным лицом привлечена Центральная избирательная комиссия. Предмет дела сформулирован предельно конкретно: отмена регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы девятого созыва.
Иск поступил в Верховный суд 7 августа и в тот же день был принят к производству. На подготовку к разбирательству у сторон остались считаные дни. Дело рассматривает Судебная коллегия по административным делам под председательством судьи Вячеслава Кириллова.
ЦИК зарегистрировала федеральный список «Яблока» 29 июля. В него вошли 269 кандидатов. Поэтому спор идет не о допуске одного человека, а о присутствии всей партии в федеральном бюллетене. Если требование истца будет удовлетворено и решение устоит после обжалования, избиратели не увидят список «Яблока» на выборах в Госдуму.
В чем «Родина» обвиняет «Яблоко»
Полный текст иска в открытой карточке дела не размещен, поэтому основания приходится восстанавливать по выступлениям сторон и сообщениям корреспондентов из зала суда. В них фигурируют несколько самостоятельных блоков претензий.
- Авторские права и агитационные материалы. Истец указывает на использование изображений и фотографий, права на которые, по его мнению, не были должным образом оформлены. Отдельный спор вызвали картинки, сгенерированные с помощью ChatGPT, а также исторические фотоматериалы.
- Расходы на интернет-агитацию. «Родина» утверждает, что часть затрат могла быть неправильно отражена или привести к превышению допустимого размера избирательного фонда.
- Содержание публичных заявлений. В иске, по сообщениям СМИ, оспариваются отдельные политические формулировки представителей «Яблока» и ставится вопрос об их соответствии законодательству о противодействии экстремизму.
- Оформление документов кандидатов. Также упоминаются возможные нарушения избирательных процедур и сведений, представленных при регистрации списка.
Это пока позиция административного истца, а не установленные судом факты. Само принятие заявления к производству не означает, что перечисленные нарушения доказаны или что суд обязательно отменит регистрацию списка.
Что отвечает партия «Яблоко»
Представитель «Яблока» в суде заявил, что партия не признает требования в полном объеме. Руководство партии настаивает: избирательные документы проверяла ЦИК, а претензии конкурента не дают законных оснований для снятия федерального списка.
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков накануне заседания сообщил, что юристы партии намерены отвечать по каждому пункту. Григорий Явлинский связал процесс с политической позицией организации. Эти заявления выражают позицию ответчика; оценить аргументы и доказательства должен суд.
У здания Верховного суда утром собрались сторонники партии. По оценке «Яблока», очередь насчитывала около 500 человек, тогда как зал заседаний вмещает значительно меньше. Независимой официальной оценки числа собравшихся не публиковалось.
Почему в деле появился ChatGPT
Самая необычная часть спора касается предвыборных изображений, созданных генеративным искусственным интеллектом. Российское право пока не дает простого универсального ответа на вопрос, кому принадлежат права на картинку, полностью нарисованную алгоритмом. Однако использование нейросети не освобождает заказчика от ответственности, если в результате воспроизводится чужое охраняемое произведение, товарный знак или фотография.
Суду предстоит разобраться не с абстрактным статусом всех ИИ-картинок, а с конкретными материалами: как они были получены, что на них изображено, есть ли узнаваемое заимствование и как оплачивалось их размещение. Поэтому процесс может оказаться важным не только для партий, но и для рекламного рынка, где генеративная графика уже стала повседневным инструментом.
Digital Report ранее рассказывал о готовящемся регулировании искусственного интеллекта в России. Нынешнее дело показывает, что практические вопросы авторства и ответственности возникают раньше, чем появляется специальный закон.
Что будет после решения Верховного суда
У процесса возможны два базовых исхода: суд либо откажет «Родине», сохранив регистрацию федерального списка, либо удовлетворит иск. Мотивы решения будут понятны только из оглашенной резолютивной части и последующего письменного судебного акта. До этого любые заявления о том, что «Яблоко» уже сняли с выборов, преждевременны.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в установленном законом порядке. Информация о движении дела, подаче жалобы и вступлении решения в силу должна появляться в официальной карточке производства. Региональные списки партии являются предметом отдельных избирательных процедур: федеральный спор сам по себе не заменяет решения по каждому региону.
Процесс проходит на фоне подготовки к выборам в Госдуму, назначенным на сентябрь. Digital Report уже разбирал, как ограничения интернета могут повлиять на избирательную кампанию, а также сообщал о новых правилах контроля цифровой агитации и онлайн-платформ. Теперь цифровая часть кампании оказалась в центре реального судебного спора.
Где смотреть официальный итог
Надежнее всего проверять карточку дела № АКПИ26-647 на сайте Верховного суда. Именно там появятся процессуальный статус, сведения о заседаниях и судебный акт. Сообщения политических партий и прямые эфиры полезны для понимания позиции сторон, но не заменяют решения суда.
При чтении срочных новостей стоит обращать внимание на формулировки. «Иск подан», «суд рассматривает» и «суд отменил регистрацию» — три разных стадии. На 14:45 мск подтверждена вторая: заседание идет, итог официально не опубликован.
За правовыми и цифровыми новостями можно следить в разделе «Новости» Digital Report. Подписывайтесь также на Telegram-канал Digital Report, чтобы не пропустить публикацию решения.
- МРОТ в России в 2026 году — 27 093 рубля: сколько это на руки - 13/08/2026 19:02
- Медовый Спас 14 августа 2026 года: что отмечает Церковь, как начинается Успенский пост и где кончаются приметы - 13/08/2026 19:00
- Умер Михаил Гулько: как горный инженер стал одним из голосов русского шансона - 13/08/2026 18:57
