Ведомство признает, что администрация мессенджера еженедельно блокирует сотни шпионских сервисов, но требует радикальных изменений в самой архитектуре платформы для защиты персональных данных.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выступила с жесткой критикой в адрес Telegram, обвинив платформу в фактическом поддержании технологической базы для теневого рынка личной информации. Представители Роскомнадзора в официальном комментарии для телеканала RT заявили, что мессенджер должен не просто реагировать на точечные запросы властей, а внедрить системные механизмы, которые сделают невозможным сам поиск и функционирование сервисов по «пробиву» российских граждан. Это заявление переводит давний диалог между регулятором и IT-гигантом в совершенно новую плоскость: от привычной модерации контента к прямым требованиям изменить базовые принципы работы внутреннего поиска и API.
Статистика, которую приводит ведомство, наглядно демонстрирует масштабы проблемы и неэффективность текущих методов борьбы. Начиная с 2022 года по требованию властей администрация Telegram ликвидировала более восьми тысяч ботов и каналов, специализирующихся на незаконной торговле личной информацией. В текущем 2026 году темпы зачистки остаются стабильно высокими — еженедельно под блокировку попадает до сотни подобных сервисов. Однако регулятор открыто признает, что эта тактика напоминает борьбу с ветряными мельницами. На месте одного удаленного бота моментально появляются десятки зеркал, предлагающих клиентам бесперебойный доступ к тем же самым базам данных. Открытая техническая архитектура мессенджера позволяет теневым разработчикам автоматизировать развертывание новых шлюзов за считанные минуты, делая ручную блокировку по запросам заведомо устаревшей мерой.
Ключевая претензия надзорного органа заключается в том, что Telegram неосознанно или сознательно предоставляет злоумышленникам идеальную среду для монетизации украденной цифровой личности. Сами по себе телеграм-боты редко занимаются прямым взломом корпоративных систем. Чаще всего они работают как высокоскоростные агрегаторы, компилирующие терабайты данных из многочисленных утечек последних лет — от баз крупных служб доставки до реестров медицинских лабораторий и финансовых организаций. Пользователю достаточно ввести номер телефона, номер автомобиля или фамилию в строку мессенджера, чтобы автоматизированный алгоритм за долю секунды выдал развернутое досье, включающее адреса, паспортные данные и геолокацию. Отсутствие сложной верификации для создателей ботов и удобный интерфейс создают идеальную, защищенную шифрованием экосистему для процветания этого бизнеса.
Именно из-за легкости создания таких инструментов Роскомнадзор настаивает на превентивных аппаратных и программных мерах. Ведомство прямо требует от администрации мессенджера самостоятельно выявлять паттерны поведения подобных программ, безвозвратно исключать их из глобальной поисковой выдачи внутри приложения и полностью отрезать от серверных мощностей платформы саму инфраструктуру доступа к краденой информации. Технически реализация таких требований означает внедрение жесткой алгоритмической фильтрации и глубокого семантического анализа трафика ботов. Для компании Павла Дурова, традиционно декларирующей принцип минимального вмешательства в обмен данными и свободу создания независимых инструментов, подобный шаг может стать серьезным репутационным испытанием и потребовать переписывания части программного кода.
Сложившаяся ситуация подчеркивает острый конфликт между архитектурой глобальных открытых платформ и ужесточающимися требованиями национальной цифровой безопасности. В то время как государственные регуляторы стремятся переложить ответственность за распространение нелегальных услуг на владельцев каналов связи, технологические компании опасаются, что создание алгоритмов предиктивной блокировки откроет путь к неограниченной цензуре любого неугодного софта. Дальнейшее развитие конфликта будет зависеть от того, найдут ли стороны компромисс, который позволит ограничить торговлю чувствительной информацией без разрушения базового функционала мессенджера. Следить за тем, как технологические гиганты договариваются с государством и как это влияет на приватность рядовых пользователей, удобнее всего, читая телеграм-канал Digital Report.
- В России создали «умный» хлопок, который уничтожает бактерии и грязь - 20/02/2026 14:35
- Новый Bixby в Samsung One UI 8.5 выйдет без поддержки русского языка - 20/02/2026 14:33
- Роскомнадзор обвинил Telegram в поддержке ботов для пробива данных - 20/02/2026 13:42
