В 99 из 100 проверенных кошачьих кормов обнаружили свинец, в 96 — кадмий, а в 94 — мышьяк. В выборку американской организации Clean Label Project вошли продукты 62 брендов, включая Royal Canin, Purina, Hill’s, Acana, Sheba и другие известные марки. Цифры выглядят пугающе, но выбрасывать корм после одного заголовка не стоит: авторы исследования не признали 99 продуктов опасными, а формулировка о «18-кратном превышении нормы ртути» вообще оказалась неверной.
Что обнаружили в кошачьих кормах
Некоммерческая организация Clean Label Project опубликовала отчет о проверке кошачьих кормов за 2026 год. Для исследования приобрели 100 продуктов: 31 сухой корм, 40 влажных и 29 воздушно- или сублимационно-высушенных рационов.
Образцы исследовала независимая лаборатория, аккредитованная по ISO 17025. Тяжелые металлы измеряли методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, остальные вещества — методами жидкостной хроматографии и тандемной масс-спектрометрии. Всего продукты проверили более чем на 122 промышленных и экологических загрязнителя.
- Свинец обнаружили в 99% образцов.
- Кадмий нашли в 96% продуктов.
- Общий мышьяк выявили в 94% образцов.
- Пластификатор DEHP присутствовал в 48 из 100 кормов.
- Глифосат обнаружили в 37%, а продукт его распада AMPA — в 12% образцов.
Чтобы честнее сопоставить влажные и сухие продукты, результаты пересчитали на 1000 килокалорий. Иначе вода в консервах автоматически сделала бы влажный корм намного «чище» на килограмм, хотя для получения одинакового количества энергии кошке необходимо съесть его больше.
Почему 99 находок не означают 99 опасных кормов
Слово «обнаружили» сообщает, что лабораторный прибор зафиксировал вещество выше предела обнаружения. Оно не отвечает на главный вопрос: достаточно ли этой концентрации, чтобы причинить вред животному.
Clean Label Project прямо предупреждает, что исследование сравнивает корма друг с другом и не определяет безопасность конкретного продукта. Более того, часть результатов была отмечена как следовая: вещество присутствовало, но его концентрация находилась ниже уровня, на котором лаборатория могла надежно определить точное количество.
Авторы не сравнивали продукты с единым обязательным нормативом для домашних кошек. Вместо этого они использовали собственный стандарт чистоты и ранжировали образцы внутри категории. Организация объясняет такой подход тем, что существующие ориентиры для кормов ограничены и часто создавались для предотвращения острого отравления сельскохозяйственных животных, а не для оценки многолетнего ежедневного рациона кошки.
Главное уточнение: исследование обнаружило тяжелые металлы почти во всех образцах, но не установило, что 99 кормов превышают допустимые уровни или вызывают заболевания.
Ртути было не «в 18 раз больше нормы»
Самая заметная ошибка в пересказах касается рыбных кормов. В оригинальном отчете нет вывода о 18-кратном превышении нормы. Исследователи установили, что продукты с рыбой и морепродуктами содержали примерно в 18 раз больше ртути по сравнению с остальными кормами после учета различий между сухим и влажным форматом.
Если сравнивать только влажные продукты, рыбные рецептуры содержали примерно в 28 раз больше ртути, чем влажные корма с другими источниками белка. Почти половина рыбных продуктов попала в группу с самыми высокими показателями ртути, тогда как среди рационов на основе птицы таких образцов не было.
Похожая связь выявлена для кадмия: в рыбных продуктах его было примерно в 2,5 раза больше. Это объяснимо тем, что ртуть и кадмий накапливаются в морских организмах и вместе с рыбой, рыбной мукой или бульоном могут попадать в готовый корм.
Для мышьяка отчет приводит общий показатель и не разделяет его на химические формы. Это важное ограничение: разные соединения мышьяка отличаются по токсичности, поэтому одна цифра обнаружения не позволяет оценить риск для животного.
При этом авторы не призывают полностью исключать рыбу. Некоторые рыбные корма вошли в список продуктов с наиболее низким общим уровнем загрязнителей. Рекомендация отчета гораздо спокойнее: если кошка постоянно получает только рыбный рацион, можно обсудить с ветеринаром чередование источников белка.
Сухой корм оказался лидером по свинцу
После пересчета на калорийность в сухих кормах оказалось примерно в три раза больше свинца, чем во влажных, воздушно-высушенных или сублимированных. Связать это с конкретным видом мяса исследователи не смогли. Возможные источники — сырье, минеральные компоненты, почва и особенности производства, однако отчет не доказывает ни одну конкретную причину.
Разница между отдельными продуктами тоже была большой: образцы с наиболее высокими показателями содержали примерно в 3,5 раза больше свинца, чем типичный корм в выборке. Именно этот разброс важнее самого факта обнаружения вещества в 99 образцах.
Еще один результат касается растительных ингредиентов. Каждая дополнительная растительная позиция в первой десятке состава была связана в среднем с ростом уровня глифосата примерно на 40%. В 35 продуктах мясо или рыба стояли на первом месте, но в сумме уступали по числу позиций растительным компонентам среди первых десяти ингредиентов.
Какие продукты Royal Canin и Purina проверяли
Фамилии брендов в вирусном заголовке легко воспринимаются как обвинение всей марки, но исследование устроено иначе. В официальном перечне образцов указан один продукт Royal Canin — влажный Adult Instinctive Loaf in Sauce. От Purina в выборку попали отдельные рецептуры Cat Chow, Pro Plan, One, Friskies и Fancy Feast.
Список опубликован в алфавитном порядке, а не от худшего корма к лучшему. Организация не раскрыла в отчете индивидуальные концентрации свинца, кадмия, мышьяка и ртути для каждого из этих продуктов. Поэтому нельзя утверждать, что конкретный Royal Canin или каждый корм Purina превысил норму, оказался среди худших либо опасен для кошки.
Важно и другое ограничение: каждый продукт проверяли только из одной партии. Большинство брендов были представлены одним образцом, поэтому сами авторы разрешают делать выводы на уровне бренда лишь там, где протестировано не менее трех продуктов. Результат одной протестированной рецептуры также нельзя автоматически переносить на все товары той же марки, изготовленные на других предприятиях и для других рынков.
Производители спорят с выводами
Американский Pet Food Institute, представляющий производителей кормов, заявил, что отчету не хватает научного и нормативного контекста. В организации обратили внимание на собственный стандарт Clean Label Project, проверку одной партии и отсутствие оценки риска, связывающей найденную дозу с вероятностью заболевания.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США подтверждает, что свинец, мышьяк, кадмий и ртуть естественным образом присутствуют в окружающей среде и могут встречаться в кормах. Опасность зависит от концентрации, длительности воздействия и особенностей животного.
Для дополнительного контекста: отдельное рецензируемое исследование 2026 года изучило 300 сухих кормов и данные 750 кошек. Измеренные концентрации металлов оставались ниже использованных авторами нормативных ориентиров, а устойчивого накопления в крови и шерсти в зависимости от источника белка не выявили. Это исследование проверяло другие продукты и не опровергает отчет Clean Label Project, но показывает, почему сам факт обнаружения нельзя приравнивать к отравлению.
Что делать владельцу кошки
- Не менять корм в панике. Особенно если это лечебный рацион, назначенный ветеринаром. Резкая смена питания может привести к отказу от еды и расстройству пищеварения.
- Проверить не только название, но и состав. Рыба может скрываться в виде муки, бульона, тунца, сельди или морских ингредиентов даже в корме с другим названием.
- Обсудить разнообразие белка. Если здоровая кошка годами ест исключительно рыбный корм, с ветеринаром можно подобрать полноценную альтернативу на основе птицы или другого белка.
- Не переходить на домашнее питание без расчета. Кошкам требуется точный баланс аминокислот, витаминов и минералов. Случайный рацион из мяса и каши может быть опаснее промышленного корма.
- Задать вопрос производителю. Полезно узнать, проверяет ли компания готовые партии, а не только сырье, и может ли предоставить данные по тяжелым металлам.
- Сохранить упаковку и номер партии. Это понадобится, если у животного появятся симптомы или производитель объявит отзыв.
Корнеллский центр здоровья кошек рекомендует выбирать полноценный и сбалансированный рацион, соответствующий возрасту и состоянию животного, а смену питания проводить постепенно. Если кошка отказывается от еды, теряет вес, становится вялой, страдает от повторной рвоты, нарушений координации или судорог, необходим ветеринар. Эти признаки неспецифичны и сами по себе не доказывают отравление тяжелыми металлами.
Стоит ли бояться Royal Canin и Purina
На основании этого исследования — нет оснований объявлять эти бренды опасными. Они названы потому, что отдельные продукты вошли в выборку, а не потому, что отчет установил отравление животных или превышение обязательных нормативов именно у них.
Но полностью отмахиваться от результатов тоже не стоит. Исследование показало большой разброс загрязнителей между кормами и устойчивые связи с некоторыми типами сырья. Для отрасли это повод публиковать больше данных о готовых партиях, а для владельца — смотреть дальше логотипа на упаковке, учитывать основной источник белка и выбирать рацион вместе с ветеринаром, особенно для пожилой кошки или животного с заболеванием почек.
Отправьте этот материал знакомым кошатникам, чтобы вирусная цифра не превратилась ни в панику, ни в очередной повод ничего не проверять. Больше важных новостей о животных, технологиях и безопасности читайте в Telegram-канале Digital Report.
- Свинец нашли в 99 из 100 кошачьих кормов: что показала проверка Royal Canin и Purina - 05/10/2026 20:23
- Google добавляет в Gemini навыки для работы с письмами и документами - 05/10/2026 16:48
- Максим Виторган переписал на дочь две квартиры в центре Москвы - 05/10/2026 15:30
