Московский городской суд поставил точку в затяжном и драматичном споре между народной артисткой и новой владелицей элитного жилья, отказав певице в отсрочке переезда.
Эпопея с элитной недвижимостью Ларисы Долиной, ставшая одним из самых громких примеров телефонного мошенничества последних лет, завершилась жестким юридическим финалом. Сегодня, 25 декабря, Московский городской суд удовлетворил исковые требования Полины Лурье, окончательно закрепив за ней право на пятикомнатную квартиру в Ксеньинском переулке. Согласно вердикту, право пользования жильем для самой певицы, её дочери и внучки прекращено. Решение вступило в силу незамедлительно: если артистка не освободит помещение добровольно до конца дня, к делу подключатся судебные приставы для принудительного выселения.
Атмосфера вокруг процесса была напряженной, хотя главные действующие лица в зале суда отсутствовали. Интересы сторон представляли адвокаты, и диалог между ними наглядно демонстрировал всю глубину конфликта между буквой закона и человеческой трагедией. Защита Долиной пыталась добиться хотя бы минимальной отсрочки, заявляя о готовности освободить жилплощадь до 10 января. Юристы артистки апеллировали к физической невозможности собрать вещи и организовать переезд в считанные часы, особенно на фоне предновогодней суеты. Однако аргументы о бытовых сложностях не перевесили право собственности.
Позиция стороны Полины Лурье, новой законной владелицы, осталась непреклонной. Её представители подчеркнули, что покупательница, признанная судом добросовестным приобретателем, уже длительное время лишена возможности пользоваться своим имуществом, за которое заплатила полную рыночную стоимость. Просьба Долиной «пожить еще пару месяцев», переданная через адвокатов, была категорически отвергнута. Для Лурье, которая также оказалась заложницей этой криминальной схемы, но с другой стороны баррикад, решение суда стало долгожданным разрешением патовой ситуации.
Ключевым поворотом в этом деле стало постановление Верховного суда РФ от 16 декабря, которое фактически предопределило сегодняшний исход. Высшая инстанция отменила все предыдущие решения нижестоящих судов, которые пытались заморозить сделку или вернуть статус-кво, учитывая статус Долиной как жертвы мошенников. Верховный суд разъяснил фундаментальный принцип гражданского оборота: заблуждение продавца, даже если оно вызвано преступными действиями третьих лиц, не является достаточным основанием для отмены сделки, если покупатель действовал честно и открыто. Это разъяснение стало холодным душем не только для народной артистки, но и для всего рынка недвижимости, показав, что статус жертвы аферы не гарантирует возврата активов.
История потери квартиры в Хамовниках начиналась как классическая, хоть и невероятно масштабная, схема социальной инженерии. Лариса Долина, будучи уверенной, что участвует в секретной операции спецслужб по спасению своих сбережений, сама продала квартиру и перевела деньги на «безопасные счета», контролируемые злоумышленниками. Полина Лурье приобрела недвижимость на открытом рынке, не подозревая о том, что за сделкой стоят кураторы из мошеннических колл-центров. Трагизм ситуации заключается в том, что обе женщины фактически пострадали от действий преступников, но российское законодательство в данном случае встало на защиту экономической стабильности оборота недвижимости, защитив права того, кто заплатил деньги и оформил документы по всем правилам.
Сегодняшнее решение Мосгорсуда создает важный прецедент. Оно демонстрирует, что эмоциональная составляющая и публичный статус участника процесса не могут перевесить документально подтвержденное право собственности. Для Ларисы Долиной это означает не просто потерю квадратных метров в центре Москвы, но и окончание надежд на реституцию через гражданское судопроизводство. Теперь единственным шансом на хоть какую-то компенсацию для певицы остается уголовное дело против самих мошенников, однако перспективы возврата средств в таких расследованиях, как правило, крайне туманны.
Ситуация в Хамовниках к вечеру 25 декабря остается неопределенной лишь в техническом аспекте: успеет ли семья артистки вывезти имущество до визита приставов. Юридически же вопрос закрыт окончательно. Этот кейс, безусловно, войдет в учебники по праву и риелторскому делу как жесткое напоминание о том, что подпись на договоре купли-продажи имеет необратимую силу, даже если рука продавца направлялась голосом из телефонной трубки.
Чтобы первыми узнавать о главных правовых прецедентах и новостях технологий, подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report.
- Астрофизик Дэвид Киппинг предупредил об опасности контакта с инопланетянами - 27/12/2025 21:52
- Госдума призвала россиян объяснить ненужность iPhone своим детям - 27/12/2025 21:48
- Обладатель самого высокого IQ в мире объяснил существование Бога через математику - 27/12/2025 14:36
