Президент Финляндии Александр Стубб публично призвал Илона Маска расширить зону работы Starlink для Украины на отдельные районы российской территории. По замыслу финского лидера, спутниковая связь могла бы использоваться украинской стороной для ударов по мобильным пусковым установкам баллистических ракет. Сам Маск согласия на такое использование Starlink пока публично не давал, а еще в конце августа источники сообщали, что глава SpaceX по-прежнему выступает против применения своей системы для дальних ударов по России.
О своей просьбе Стубб рассказал 24 сентября в Нью-Йорке в интервью Reuters. При этом разошедшееся по российским СМИ слово «умолял» стоит воспринимать с учетом оригинала: президент Финляндии использовал английское I plead — в контексте его заявления это можно перевести и как «я настойчиво прошу» или «призываю».
Что именно попросил Стубб у Маска
Речь идет не о предоставлении Украине дополнительных терминалов Starlink как таковых. Такие терминалы используются украинской стороной уже несколько лет. Стубб предлагает SpaceX изменить географические ограничения работы сети, чтобы украинские терминалы могли использоваться в районах, где Starlink сейчас недоступен.
«Я прошу Илона Маска дать украинцам возможность использовать Starlink в районах, где находятся пусковые установки баллистических ракет, либо на оккупированной территории Украины, либо в России в стратегических целях, потому что это спасло бы жизни», — заявил Стубб в интервью Reuters.
Финская Yle также передает слова президента именно в этом контексте: речь идет о возможности использовать спутниковое соединение против мобильных ракетных комплексов на российской территории.
Таким образом, формулировка «Стубб попросил Маска помочь ВСУ наносить удары по России» передает общий смысл дискуссии, но технически ситуация сложнее. Президент Финляндии просит не предоставить оружие и не выбирать цели, а снять ограничение Starlink в определенных районах. Уже украинская сторона рассматривает такую связь как один из инструментов для применения своих ударных систем.
Зачем для удара вообще нужен Starlink
Starlink в данном случае интересен не как средство наведения ракеты непосредственно на цель. Его ценность — в устойчивом канале связи с беспилотными аппаратами и другими системами на большой дистанции.
Спутниковая сеть практически не зависит от наземной мобильной инфраструктуры рядом с оператором и может обеспечивать высокоскоростной двусторонний канал там, где традиционная радиосвязь работает плохо или подавляется средствами радиоэлектронной борьбы. В частности, терминал можно использовать как один из элементов коммуникационной системы беспилотника.
Именно поэтому географические ограничения Starlink имеют военное значение. Если сеть отключена над определенной территорией, установленный на аппарате терминал не сможет использовать обычный сервис так же, как в разрешенной зоне.
По данным Reuters, украинские представители считают, что включение Starlink над частью российской территории могло бы помочь атаковать мобильные пусковые установки, находящиеся в нескольких сотнях километров от границы. Это позиция украинской стороны, а не подтверждение того, что сама по себе доступность Starlink гарантировала бы успешное поражение таких целей.
Маск раньше уже отказывался включать Starlink ради украинской атаки
У этой истории есть важный предшествующий эпизод.
Еще в 2023 году Илон Маск подтвердил, что отказал Украине в экстренной просьбе активировать Starlink в районе Севастополя. По его словам, предполагаемая цель операции заключалась в атаке на российские корабли, а SpaceX в таком случае могла бы оказаться непосредственно вовлечена в военные действия. Тогда Маск объяснял решение нежеланием делать компанию соучастником масштабной эскалации. Об этом сообщал Reuters.
Позже выяснилась важная деталь: первоначальные сообщения о том, что Маск якобы специально отключил уже работавший Starlink непосредственно во время операции, были скорректированы. Биограф Маска Уолтер Айзексон признал, что эта версия была изложена неточно. По уточненной версии, сервис в нужном районе изначально не был активирован, а Маск отказался расширить покрытие по запросу Киева.
Позиция SpaceX в публичных документах также остается достаточно осторожной. В условиях использования Starlink компания указывает, что обычный коммерческий сервис не разработан и не предназначен для применения в составе наступательного или оборонительного вооружения.
При этом Starlink широко используется украинской армией как средство связи, а грань между обычной коммуникацией и непосредственным применением сети в составе оружия давно стала предметом споров между Киевом и SpaceX.
В августе Маск, по данным источников, все еще был против
Еще 31 августа The Kyiv Independent со ссылкой на трех собеседников, знакомых с ситуацией, писал, что Маск продолжает выступать против разрешения Украине использовать Starlink для нанесения ударов в глубине российской территории.
Издание утверждало, что Киев уже пытался добиться изменения позиции SpaceX и США. В частности, украинская сторона заинтересована в использовании устойчивой спутниковой связи для беспилотных аппаратов, которые могли бы искать и атаковать ракетные комплексы.
Публичного заявления Маска о том, что эта позиция изменилась, к 25 сентября нет.
Это делает обращение Стубба примечательным: президент страны НАТО фактически вынес давно обсуждавшийся за закрытыми дверями вопрос в публичное пространство и напрямую обратился к владельцу частной американской компании.
Зеленский за два дня до этого обсуждал тот же вопрос с Трампом
Заявление финского президента появилось почти сразу после встречи Владимира Зеленского и Дональда Трампа в Нью-Йорке.
23 сентября журналистка Newsmax Нана Саджая со ссылкой на неназванного высокопоставленного украинского чиновника сообщила, что украинская сторона подняла на закрытой части встречи вопрос о возможности использовать Starlink для ударов по целям в России. По данным этого источника, Трамп ответил, что вопрос необходимо обсуждать непосредственно с Илоном Маском. Информацию о содержании закрытой части встречи приводили, в частности, «Ведомости».
Здесь тоже необходима оговорка: это сообщение основано на словах анонимного украинского чиновника. В публичном официальном сообщении по итогам переговоров подробного пункта о Starlink не было.
Тем не менее слова Стубба уже через день показывают, что тема действительно обсуждается на высоком политическом уровне.
Почему решение вообще зависит от Маска
На первый взгляд ситуация необычная: президенты нескольких государств обсуждают вопрос военного значения, но окончательное техническое решение во многом находится у частной компании.
Причина — архитектура Starlink.
SpaceX может управлять доступностью сервиса географически. Терминал определяет свое положение, а сеть решает, разрешено ли ему подключение в конкретной зоне. Поэтому недостаточно просто приобрести антенну и поставить ее на беспилотник: если сервис в данном районе ограничен, терминал может потерять связь.
Одновременно SpaceX способна дистанционно отключать отдельные устройства. В феврале 2026 года компания вместе с украинской стороной участвовала во внедрении системы разрешенных терминалов, после чего, по заявлениям Киева, используемые российскими подразделениями неавторизованные Starlink были отключены. Reuters тогда сообщал, что в украинской системе продолжили работать устройства из специального «белого списка».
Поэтому Маск в этом случае действительно контролирует не абстрактный коммерческий сервис, а инфраструктуру, ограничения которой способны непосредственно влиять на возможности военных систем.
Стубб объясняет просьбу приближением зимы
Президент Финляндии связал свое обращение с опасениями относительно ударов по украинской энергетической инфраструктуре зимой. По его словам, Украине сейчас особенно необходимы средства противодействия баллистическим ракетам.
Стубб назвал три главные потребности Киева перед зимой: противовоздушную оборону, поддержку энергетики и финансирование. Возможность использовать Starlink против ракетных пусковых установок он фактически включил в первый пункт.
Reuters отмечает, что Украина испытывает нехватку ракет для комплексов Patriot, которые Киев использует против баллистических целей. Российские войска при этом продолжают применять баллистические ракеты по украинским объектам.
Именно из этого Стубб выводит свою аргументацию: если перехватить уже запущенную баллистическую ракету сложно, можно попытаться поразить ее мобильную пусковую установку до запуска.
Это аргумент финского президента и украинской стороны, а не оценка эффективности такой стратегии.
Starlink давно перестал быть просто «интернетом Илона Маска»
История вокруг заявления Стубба еще раз показывает необычное положение Starlink.
Первоначально это был коммерческий проект спутникового интернета. После 2022 года система превратилась в один из важнейших каналов связи украинских вооруженных сил. Через нее передаются данные между подразделениями и командными пунктами, а спутниковые терминалы используются в том числе вместе с беспилотными системами.
Одновременно SpaceX пытается проводить границу между предоставлением связи и непосредственным применением Starlink в качестве компонента оружия. В официальных условиях компания по-прежнему подчеркивает, что стандартный Starlink является коммерческим коммуникационным продуктом, а его военная модификация или использование может подпадать под американские правила экспортного контроля.
Именно на этой границе сейчас оказался новый спор.
Украина и ее сторонники хотят, чтобы сеть работала там, где это позволит украинским системам действовать по целям на российской территории. Маск ранее ограничивал подобное использование, опасаясь эскалации и прямого вовлечения SpaceX в боевые действия.
Стубб теперь открыто просит его изменить эту позицию.
Ответа Маска пока нет
На момент публикации Илон Маск публично не ответил на новое обращение президента Финляндии и не объявлял об изменении географических ограничений Starlink над Россией.
Поэтому фраза о том, что Стубб «уговорил Маска разрешить удары», была бы преждевременной. Пока подтвержден только сам призыв финского президента и продолжающиеся попытки Киева добиться изменения режима работы системы.
Но политически ситуация уже выглядит необычно: вопрос, который может влиять на применение украинских беспилотников за пределами нынешней зоны работы Starlink, обсуждают президенты Украины, США и Финляндии.
А ключевое техническое решение по-прежнему остается за компанией Илона Маска.
- Канье Уэст не выступит в Петербурге: Access Opera подтвердило отмену - 25/09/2026 19:43
- Apple снова слила все сама: iPad mini с OLED и A20 Pro, HomePod mini 2 и новая Apple TV 4K засветились до презентации - 25/09/2026 19:29
- В Россию приходит аномальное тепло — до +28°C - 25/09/2026 19:11
