Владелец Galaxy S24 Ultra провел независимое исследование и получил шокирующие результаты. Три одинаковых телефона с разными версиями прошивки показали кардинально отличающуюся производительность. Устройство с самым свежим обновлением оказалось самым медленным.
Эксперимент развеял миф о том, что новые обновления всегда улучшают работу смартфонов. Результаты тестирования поднимают неудобные вопросы о стратегии Samsung и заставляют пересмотреть отношение к автоматическим обновлениям системы.
Три телефона, три судьбы
Энтузиаст из Reddit решил проверить подозрения, которые давно витали в воздухе. Он купил три абсолютно новых Galaxy S24 Ultra, произведенных в одно время, и протестировал их в идентичных условиях. Единственное различие между устройствами заключалось в версии установленной прошивки.
Первый телефон работал на майском патче 2024 года — относительно старой версии системы. Второй получил январское обновление 2025 года. Третий устройство тестировщик обновил до самой свежей прошивки на момент эксперимента.
Методика тестирования была предельно честной. Все три телефона использовали одну SIM-карту поочередно, обеспечивая идентичные условия сотовой связи. Каждое устройство получило полтора часа голосовых звонков и одинаковую нагрузку от популярных приложений — Instagram, YouTube, Netflix, Facebook, Reddit и WhatsApp.
Результаты оказались неожиданными даже для самого исследователя. Телефон с самой старой прошивкой показал лучшую производительность по всем параметрам. Устройство с новейшим обновлением стало аутсайдером во всех тестах.
Батарея рассказывает правду
Самые драматичные различия проявились в тестах автономности. Galaxy S24 Ultra на старой прошивке проработал значительно дольше своих «обновленных» собратьев. Разница составила несколько часов активного использования — критичная цифра для современного пользователя.
Почему это происходит? Новые версии системы часто содержат дополнительные функции и сервисы, которые работают в фоновом режиме. Эти процессы могут неэффективно использовать ресурсы процессора, заставляя его работать активнее даже в режиме ожидания.
Также обновления могут изменять алгоритмы управления питанием. То, что разработчики считают улучшением, на практике может привести к повышенному энергопотреблению. Особенно это касается новых функций искусственного интеллекта, которые Samsung активно внедряет в свои устройства.
Скорость и отзывчивость под вопросом
Тестирование скорости приложений тоже преподнесло сюрпризы. Устройство с новейшей прошивкой запускало программы медленнее и работало менее отзывчиво в повседневных задачах. Прокрутка лент в социальных сетях была менее плавной, а переключение между приложениями занимало больше времени.
Эти результаты особенно удивительны, учитывая, что Samsung регулярно заявляет об оптимизации производительности в новых обновлениях. Компания обещает ускорение работы системы, улучшенное управление памятью и более эффективное использование процессора.
Возможное объяснение кроется в накоплении программного «мусора» с каждым обновлением. Операционная система становится более сложной, добавляются новые слои абстракции, которые могут замедлять выполнение базовых операций.
Камера тоже страдает
Даже качество фотосъемки оказалось под влиянием версии прошивки. Устройство со старой системой делало более качественные снимки при одинаковых условиях освещения. Фотографии получались четче, с лучшей цветопередачей и меньшим уровнем шумов.
Это особенно странно, поскольку Samsung обычно улучшает алгоритмы обработки изображений в новых обновлениях. Компания регулярно выпускает патчи, которые должны повышать качество ночной съемки, улучшать стабилизацию видео и ускорять автофокус.
Возможно, новые алгоритмы обработки изображений требуют больше вычислительных ресурсов, что приводит к снижению общей производительности камеры. Или обновления содержат ошибки в коде, которые негативно влияют на работу сенсоров.
Теория запланированного устаревания
Результаты эксперимента подливают масла в огонь теорий о запланированном устаревании. Многие пользователи уже давно подозревают, что производители намеренно замедляют старые устройства через обновления, чтобы стимулировать покупку новых моделей.
Samsung официально отрицает такие обвинения. Компания утверждает, что все обновления направлены на улучшение пользовательского опыта и безопасности. Но независимое тестирование ставит эти заявления под сомнение.
Справедливости ради, замедление устройств после обновлений может быть не злым умыслом, а побочным эффектом усложнения системы. Новые функции требуют больше ресурсов, а оптимизация для старого железа не всегда успевает за темпами разработки.
Что делать пользователям
Эксперимент с Galaxy S24 Ultra заставляет пересмотреть отношение к автоматическим обновлениям. Возможно, стоит подождать отзывов других пользователей перед установкой новой версии системы. Особенно это касается крупных обновлений, которые могут существенно изменить работу устройства.
Samsung между тем продолжает активную разработку новых версий системы. One UI 8 планируется выпустить уже в июле 2025 года — рекордно быстро для такого масштабного обновления. Учитывая результаты независимого тестирования, стоит ли спешить с установкой?
Компания могла бы восстановить доверие пользователей, опубликовав собственные результаты тестирования производительности до и после обновлений. Прозрачность в этом вопросе помогла бы развеять подозрения о намеренном замедлении устройств.
Пока же владельцам Samsung остается полагаться на независимые исследования энтузиастов, которые готовы потратить собственные деньги ради установления истины.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал Digital Report мы следим за подобными исследованиями и рассказываем о том, как обновления реально влияют на ваши устройства.
- Cколько россияне будут платить в 2026 году, путеводитель по штрафам - 09/01/2026 15:37
- Поисковый запрос «как переехать в Гренландию» стал рекордным из-за $100 тыс. от США - 09/01/2026 15:19
- Пользователи iPhone отказываются обновлять смартфоны до «жидкого стекла» - 09/01/2026 14:35
