В России объявили войну «кошатницам», увидев в них угрозу нации?

Владельцев домашних животных в России официально записали в ряды идеологических диверсантов. Член Общественной палаты Павел Пожигайло заявил, что женщины с несколькими кошками или собаками — это люди со «сломленной психикой», которые подрывают демографию, продвигая идеи чайлдфри. Предложенное решение — законодательно ограничить количество питомцев в одних руках. Пока мир изучает позитивное влияние животных на человека, в России, похоже, решили пойти своим путем.

Инициатива, прозвучавшая из уст общественника, стала холодным душем для миллионов россиян. Пожигайло прямо заявил, что питомцы становятся для женщин суррогатной заменой мужа и детей, что прямо противоречит традиционным семейным ценностям. «Это сломленная психика. Она заменяет кошкой мужа, ребенка — кого угодно», — отрезал он, связав любовь к животным с сознательным отказом от рождения детей и даже с такими субкультурами, как квадроберы.

Мировой опыт против российского ноу-хау

Это заявление выглядит особенно диссонирующим на фоне глобальных трендов. В большинстве развитых стран домашние животные уже давно не просто питомцы, а полноценные члены семьи. Концепция «fur babies» (пушистые дети) стала социальной нормой в Европе и Северной Америке. Рынок товаров и услуг для животных исчисляется сотнями миллиардов долларов, а законодательство направлено на защиту их прав, а не на ограничение их количества у любящих хозяев.

Более того, многочисленные научные исследования по всему миру доказывают обратное тому, о чем говорит Пожигайло. Например, исследования, опубликованные в журналах Anthrozoös и Journal of Personality and Social Psychology, показывают, что владельцы домашних животных в среднем менее одиноки, имеют более высокую самооценку и физически более здоровы. Животные-компаньоны снижают уровень стресса, борются с симптомами депрессии и даже помогают наладить социальные связи — чего стоит только общение собачников во время прогулок.

Связь между количеством питомцев и нежеланием иметь детей также является сильным упрощением. Социологи и экономисты сходятся во мнении, что на решение о рождении ребенка влияют в первую очередь экономическая стабильность, доступность жилья, уровень социальной поддержки и карьерные возможности, а вовсе не наличие в доме второй кошки. Во многих странах с высочайшим уровнем жизни и низкой рождаемостью, например, в Германии или Японии, культ домашних животных очень высок, но никому в голову не приходит винить в демографии именно их.

Поиск врага на диване

Так в чем же дело? Инициатива Пожигайло — это не просто частное мнение, а маркер более глубокого процесса. В условиях, когда необходимо демонстрировать борьбу за «традиционные ценности», поиск внутренних врагов становится постоянной задачей. И если раньше ими были представители различных субкультур или носители «неправильных» взглядов, то теперь под прицел попала самая безобидная и массовая категория граждан — любители животных.

Предложение ввести лимит — не более одной кошки и одной собаки на человека — выглядит не просто абсурдным, но и невыполнимым. Как это контролировать? Проводить перепись кошек? Штрафовать пенсионерок, у которых живут три спасенных с улицы кота? Эта инициатива создает опасный прецедент, когда государство пытается регулировать не только общественную, но и самую интимную, частную жизнь человека, диктуя, кого и в каком количестве ему можно любить.

Пока неясно, получит ли это предложение какое-либо развитие. Но сам факт его появления на высоком уровне заставляет задуматься. Сегодня врагами объявили «кошатниц», а завтра ими могут стать коллекционеры марок или любители фиалок.

Чтобы всегда оставаться в курсе самых важных событий и понимать, что на самом деле за ними стоит, подписывайтесь на наш Telegram-канал Digital Report.