Президент России Владимир Путин заявил, что государства должны иметь возможность влиять на работу социальных сетей ради обеспечения безопасности. В качестве примера он привел протесты в Иране, которые, по его оценке, в значительной степени организовывались через неподконтрольные властям цифровые платформы, а также беспорядки во Франции.
При этом президент не объявлял о новых ограничениях для российских пользователей, но связал возможность государственного влияния на соцсети с вопросом цифрового суверенитета.
Заявление прозвучало 28 октября в Москве, когда Путин вместе с представителями африканских государств осматривал выставку российских технологических решений в рамках саммита «Россия — Африка». Во время обсуждения цифровой инфраструктуры президент обратил внимание на зависимость государств от зарубежных интернет-платформ и возможные последствия такой зависимости в период политических кризисов.
Путин: протесты в Тегеране во многом начались в социальных сетях
Одним из главных примеров стала ситуация в Иране. По словам российского президента, во время кризиса местные власти столкнулись с тем, что значительная часть общественной активности развивалась на цифровых площадках, которые не находились под их непосредственным контролем.
«То, что происходило на улицах Тегерана в момент развития кризиса, это в значительной степени было инициировано в соцсетях, которыми иранские власти не управляли и их не контролировали», — заявил Путин.
Президент пояснил, что в подобной ситуации возможности властей по взаимодействию с цифровыми платформами оказались ограничены. Вместо точечного влияния на работу отдельных сервисов они могли прибегнуть к значительно более жесткой мере — полному отключению доступа.
«Они могли сделать только одно — все выключить. Вот это суверенитет. Но это сложная работа», — отметил глава государства.
При этом Путин специально оговорился, что не намерен оценивать действия иранских властей или участников протестов. Он также сообщил, что российская сторона располагает информацией о происходившем не только от Корпуса стражей исламской революции, но и из других источников.
Эти слова отражают оценку президента России. Конкретные цифровые платформы, через которые, по его утверждению, организовывались протесты, названы не были.
Само использование социальных сетей для распространения сообщений и координации участников не позволяет автоматически определить причины массовых выступлений: на их возникновение могут влиять одновременно политические, экономические и социальные обстоятельства.
Франция тоже не может управлять своими соцсетями, считает Путин
Вторым примером стала Франция, где осенью 2026 года проходят массовые акции протеста. В сентябре выступления начались в пригородах Парижа, а затем распространились на другие города. К ним присоединились студенты, представители профсоюзов и различных общественных движений.
Путин обратил внимание на то, что французские власти также сталкиваются с влиянием крупных цифровых платформ, которые находятся за пределами их непосредственного управления.
«Французское руководство тоже указывает на то, что на события, которые сейчас происходят в крупных городах Франции, влияют соцсети, которые не являются для Франции суверенными. Они с трудом влияют или вообще не влияют на работу соцсетей в своей стране», — сказал президент.
Видеозапись его высказывания опубликовал журналист Павел Зарубин. По данным «Ведомостей», протесты во Франции продолжаются почти два месяца, а 24 октября прошла очередная серия массовых выступлений, сопровождавшихся столкновениями с полицией.
Завершая рассуждение, Путин сформулировал свою позицию:
«Я думаю, что будет правильно, если мы все будем влиять на это и думать о вопросах безопасности».
Таким образом, речь шла не только о российском регулировании интернета. Президент предложил рассматривать возможность воздействия государства на социальные сети как общую задачу для разных стран, в том числе европейских.
Путин связал контроль над соцсетями с цифровым суверенитетом
Тема социальных сетей возникла во время более широкого разговора о технологической независимости государств. На выставке российские компании представляли разработки в области цифровых платформ, финансовых сервисов, инфраструктуры и государственного управления.
Путин заявил, что полноценный государственный суверенитет невозможен без независимости в информационной сфере.
«Если нет полного суверенитета в информационной сфере, суверенитет отсутствует. В современном мире это невозможно», — подчеркнул президент.
По его оценке, полным набором технологических возможностей для обеспечения такого суверенитета сегодня обладают только три государства: Россия, Китай и США.
Эта позиция предполагает более широкое понимание цифровой независимости, чем наличие собственных социальных сетей. Вопрос затрагивает инфраструктуру хранения и передачи данных, программное обеспечение, облачные платформы и возможность государств самостоятельно устанавливать правила работы цифровых сервисов.
Вместе с тем технологическая независимость и государственный контроль над пользовательским контентом не являются одним и тем же. Собственная инфраструктура позволяет уменьшить зависимость от иностранных поставщиков, тогда как регулирование социальных сетей связано с правовыми требованиями к их владельцам, модерацией публикаций и защитой прав пользователей.
Что это означает для социальных сетей в России
Высказывание президента не сопровождалось объявлением о новом законопроекте, поручении Роскомнадзору или дополнительных ограничениях для конкретных платформ. Путин не назвал ни сроков изменения правил, ни перечня социальных сетей, к которым могли бы применяться новые требования.
При этом у российских государственных органов уже есть законодательные инструменты воздействия на деятельность социальных сетей.
Статья 10.6 закона № 149-ФЗ «Об информации» устанавливает обязанности владельцев крупных социальных сетей, аудитория которых в России превышает 500 тысяч пользователей в сутки. В частности, платформы должны самостоятельно выявлять определенные категории запрещенной информации, ограничивать доступ к таким материалам и взаимодействовать с Роскомнадзором.
Закон также предусматривает требования к рассмотрению обращений пользователей. При удалении отдельных публикаций владельцы площадок обязаны уведомлять авторов о примененных ограничениях, а пользователи могут обжаловать решения о блокировке своего контента.
Отдельно предусмотрено взаимодействие соцсетей с государственными органами в вопросах предоставления сведений о пользователях в случаях, определенных законодательством.
Однако действующие полномочия Роскомнадзора и способность властей напрямую управлять работой цифровой платформы — разные вещи. Российский регулятор может предъявлять юридические требования, требовать удаления противоправного контента и использовать предусмотренные законом меры ограничения доступа.
Это не означает, что государственные органы получают технический контроль над внутренними алгоритмами, серверами и системой рекомендаций любого иностранного сервиса.
Именно эту разницу Путин фактически затронул, говоря о Франции и Иране. Государство может устанавливать законодательные требования к интернет-компаниям, но выполнение таких требований зависит в том числе от того, где находится инфраструктура платформы и насколько ее владельцы готовы сотрудничать с местными властями.
Будут ли вводить новые ограничения для пользователей
По состоянию на 28 октября президент не предложил конкретного механизма усиления контроля над социальными сетями в России. Поэтому его заявление нельзя приравнивать к решению о новых блокировках, обязательной регистрации пользователей или введении дополнительных ограничений на публикации.
Для владельцев аккаунтов во «ВКонтакте», Telegram и других сервисах непосредственно после выступления ничего не меняется. Действуют прежние требования российского законодательства, а новых правил использования социальных сетей в рамках этого заявления не представлено.
При этом слова главы государства показывают, какое значение российское руководство придает контролю над цифровой инфраструктурой. Обсуждение социальных сетей в контексте безопасности и суверенитета становится частью более широкой государственной политики, связанной с развитием отечественных интернет-сервисов и регулированием зарубежных платформ.
Главным аргументом Путина стали ситуации, в которых, по его оценке, государства оказались неспособны влиять на распространяемую через социальные сети информацию и на деятельность самих платформ. В качестве альтернативы полному отключению сервисов президент обозначил необходимость иметь инструменты воздействия на их работу.
Вопрос о том, какие именно инструменты должны использоваться и где проходит граница между обеспечением безопасности, регулированием платформ и свободой пользователей, в ходе выступления подробно не обсуждался.
За новостями о регулировании интернета, социальных сетях и решениях, которые могут повлиять на работу цифровых платформ в России, следите в телеграм-канале Digital Report.
- МРОТ к 2030 году достигнет 35 тысяч рублей — Силуанов - 29/10/2026 20:49
- Умерла Жанна Витензон, сценарист мультфильмов «Варежка» и «Катерок» - 29/10/2026 20:26
- Экспорт российского мяса птицы сократился почти на треть за девять месяцев - 29/10/2026 20:00
