В воскресенье, 22 июня, жители Псковской области столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных интернет-сервисов. Пользователи местного провайдера «Март» сообщили о недоступности Telegram и игровой платформы Steam, что вызвало волну спекуляций о тестировании технологий блокировки интернета в регионе.
Официальная позиция провайдера «Март»
Провайдер «Март» официально подтвердил проблемы с доступом к Telegram в воскресенье, 22 июня, заявив в своем сообщении ВКонтакте: «Наши специалисты ищут решение проблемы вместе со специалистами регулятора». Такая формулировка сразу привлекла внимание, поскольку упоминание «регулятора» намекает на участие Роскомнадзора в решении проблемы.
Представители компании отрицают намеренную блокировку сервисов, позиционируя происходящее как технический сбой. Однако многие пользователи скептически относятся к такому объяснению, особенно учитывая синхронность проблем с несколькими крупными платформами.
Провайдер начал предоставлять пользователям инструкции по обходу блокировок, что выглядит весьма странно для обычного технического сбоя. Обычно при аппаратных проблемах компании работают над их устранением, а не обучают клиентов обходным путям.
Масштаб проблемы и жалобы пользователей
Пользователи провайдера «Март» сообщают о разнообразных проблемах с подключением. Некоторые жалуются на полный отказ Wi-Fi на мобильных телефонах, другие отмечают сбои или полную недоступность Telegram и Steam. Такой разброс проблем указывает на системные нарушения в работе сети.
Особенно показательно, что проблемы затронули именно те сервисы, которые в последнее время находятся под пристальным вниманием российских регуляторов. Steam регулярно становится объектом критики за размещение контента, не соответствующего российскому законодательству, а Telegram периодически сталкивается с ограничениями в отдельных регионах.
Пользователи с иронией отреагировали на ситуацию, шутливо объясняя сбои тестированием «Чебурнета» — народным названием российской системы суверенного интернета. Такие шутки отражают общественное понимание реальной природы происходящего.
Версия СМИ о тестовой блокировке
Ряд СМИ и экспертов высказывают предположения о том, что происходящее в Пскове может быть тестированием технологий ограничения доступа к интернет-ресурсам. Такая версия выглядит правдоподобной, учитывая несколько факторов.
Во-первых, Псковская область граничит с Эстонией и Латвией — странами НАТО, что делает регион стратегически важным для тестирования систем информационной безопасности. Географическое положение региона может делать его удобной площадкой для отработки технологий контроля интернет-трафика.
Во-вторых, выбор именно провайдера «Март» может быть неслучайным. Региональные провайдеры легче поддаются контролю и могут служить удобной площадкой для экспериментов с технологиями фильтрации без привлечения излишнего внимания федеральных СМИ.
Технические аспекты возможной блокировки
Если предположить, что в Пскове действительно тестируются технологии блокировки, то используемые методы могут включать Deep Packet Inspection (DPI) и DNS-фильтрацию. Эти технологии позволяют провайдерам анализировать сетевой трафик и блокировать доступ к определенным сервисам.
DPI-фильтрация может объяснить, почему страдают именно Telegram и Steam — эти сервисы используют специфические протоколы, которые легко идентифицировать и заблокировать. При этом обычные веб-сайты могут продолжать работать нормально.
Предоставление инструкций по обходу блокировок со стороны провайдера может быть частью тестирования эффективности различных методов ограничения доступа. Таким образом можно оценить, насколько быстро пользователи находят способы обхода и какие технологии наиболее эффективны.
Правительство России вводит запрет на интернет-телефонию: что изменится для пользователей
Контекст общероссийских блокировок
События в Пскове происходят на фоне усиления интернет-цензуры в России. В марте 2025 года Telegram был заблокирован в Дагестане и Чечне по соображениям информационной безопасности, что показывает готовность властей применять региональные ограничения.
В 2024 году Роскомнадзор ограничил доступ к ряду популярных сервисов, включая Viber и Discord. YouTube также испытывает серьезные проблемы с доступностью, которые многие эксперты связывают с действиями регулятора.
Особую озабоченность геймерского сообщества вызывают недавние проблемы с доступностью игровых серверов. После релиза российской RTS Broken Arrow часть геймеров из РФ столкнулась с невозможностью подключения к глобальным серверам. Аналогичные проблемы наблюдаются как в новых релизах, так и в старых играх.
Геймеры связывают эти сбои с возможными блокировками Cloudflare — ключевого провайдера CDN-сервисов, который обеспечивает работу множества игровых платформ. Согласно данным Cloudflare Radar, с 10 июня российский трафик сократился примерно на 30%. Собеседник «Коммерсантъ» в одном из федеральных операторов связи подтвердил снижение объемов трафика.
Однако Роскомнадзор категорически отрицает свою причастность к проблемам. В ведомстве заявили, что информация о снижении трафика «не соответствует действительности», предположив, что «проблемы у отдельных зарубежных хостинг-провайдеров могли возникнуть из-за технических проблем на их стороне». Характерно, что РКН рекомендует «размещать информационные ресурсы на инфраструктуре отечественных провайдеров хостинга».
Такой контекст делает версию о тестовой блокировке в Пскове вполне реалистичной. Региональные эксперименты могут быть способом отработки технологий перед их более широким применением, особенно на фоне проблем с игровой инфраструктурой по всей стране.
Реакция пользователей и обходные пути
Пользователи провайдера «Март» демонстрируют различные реакции на проблемы с доступом. Многие сразу обратились к VPN-сервисам и другим технологиям обхода блокировок, что показывает высокий уровень технической грамотности российских интернет-пользователей.
Провайдер, предоставляя инструкции по обходу блокировок, фактически признает, что проблема не в технических сбоях, а в ограничениях доступа. Обычно компании не обучают клиентов обходить собственные технические проблемы.
Ироничные комментарии пользователей о «Чебурнете» отражают общественное понимание реальной природы происходящего. Люди не верят в версию технического сбоя и воспринимают ситуацию как очередной эксперимент властей.
Юридические и политические аспекты
Если блокировка в Пскове действительно является тестовой, это поднимает вопросы о правовых основаниях таких экспериментов. Пользователи имеют право на доступ к информации, и ограничения должны иметь четкое правовое обоснование.
Отсутствие официальных заявлений о блокировке создает правовую неопределенность. Пользователи не знают, временная ли это мера, связана ли она с безопасностью или является частью более широкой политики ограничения интернета.
Такая практика может стать прецедентом для других регионов, особенно приграничных. Если эксперимент в Пскове будет признан успешным, аналогичные меры могут быть применены в других стратегически важных областях.
Экономические последствия блокировок
Блокировка Steam особенно болезненно воспринимается геймерским сообществом, поскольку платформа является основным способом покупки и загрузки игр в России. Ограничение доступа к игровым платформам может негативно повлиять на развитие IT-индустрии в регионе.
События в Пскове происходят на фоне более широких проблем российского геймерского сообщества. Недавние сбои в работе игровых серверов по всей стране, включая проблемы с новой российской RTS Broken Arrow, показывают системный характер нарушений в игровой инфраструктуре. Сокращение российского трафика Cloudflare на 30% может серьезно повлиять на доступность множества онлайн-игр и сервисов.
Проблемы с Telegram затрагивают не только частных пользователей, но и бизнес. Многие компании используют мессенджер для внутренней коммуникации и взаимодействия с клиентами. Блокировка таких сервисов создает дополнительные издержки для предпринимателей.
Региональные ограничения интернета могут снижать инвестиционную привлекательность территорий. IT-компании и стартапы предпочитают работать в регионах со свободным доступом к глобальным платформам и сервисам. Рекомендация РКН использовать «отечественных провайдеров хостинга» фактически означает изоляцию от глобальной цифровой экономики.
Технологические вызовы и решения
События в Пскове демонстрируют как возможности современных технологий блокировки, так и способы их обхода. Пользователи быстро адаптируются к ограничениям, используя VPN, альтернативные DNS-серверы и другие инструменты.
Эффективность блокировок снижается по мере роста технической грамотности населения. Чем больше людей умеют обходить ограничения, тем менее эффективными становятся попытки их введения.
Провайдеры оказываются в сложной ситуации между требованиями регуляторов и потребностями клиентов. Предоставление инструкций по обходу блокировок показывает попытку найти компромисс между выполнением формальных требований и сохранением лояльности пользователей.
Перспективы развития ситуации
Дальнейшее развитие событий в Пскове может стать индикатором планов властей по ограничению интернета в других регионах. Если блокировки будут расширены или станут постоянными, это может сигнализировать о переходе к новому этапу интернет-цензуры в России.
Реакция федеральных властей на происходящее также будет показательной. Официальное признание блокировок или, наоборот, их опровержение покажет готовность к открытому обсуждению политики интернет-ограничений.
Техническая адаптация пользователей и развитие средств обхода блокировок может сделать такие эксперименты менее эффективными в долгосрочной перспективе. Это может привести к поиску новых, более сложных методов контроля интернет-трафика.
Следите за развитием ситуации с интернет-цензурой в России в нашем Telegram-канале Digital Report
- Экономика внимания 2.0: почему интерфейсы приложений в 2026 году становятся «тихими» - 09/01/2026 20:20
- В Южной Азии обнаружен новый вирус, который передался от летучих мышей - 09/01/2026 19:56
- Фанаты насчитали более 80 сюжетных дыр в финале «Очень странных дел» - 09/01/2026 19:18
