Находку оценили в $145 за миллиметр и назвали неизвестным науке минералом. Однако рецензируемая статья описывает более сложную картину.
В Кировском руднике Хибинского массива обнаружили необычное минеральное образование, получившее название «кольский ашкрофтин». В исследовании участвовали специалисты Кольского научного центра РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и Минералогического музея имени Ферсмана.
Минобрнауки сообщило, что прямых аналогов находке нет, а стоимость налёта минерала на породе якобы достигает $145 за миллиметр. Именно эта цифра породила заголовки о камне, который оказался дороже золота.
Научная публикация исследователей формулирует открытие осторожнее. В ней образец назван новой родственной ашкрофтину минеральной фазой KA, а точная связь с классическим ашкрофтином-(Y) признана нерешённой.
Что именно нашли в Хибинах
Образец обнаружили в Кировском руднике. Его состав исследовали при помощи электронно-зондового микроанализа, а строение определили методом рентгеновской дифракции на одиночном кристалле.
В состав фазы входят калий, натрий, кальций, марганец, кремний, фтор, вода и целая группа редкоземельных элементов. Особенно заметную роль играет иттрий.
Главная особенность скрывается не в цвете или цене, а в архитектуре кристалла. Его основу образуют силикатные нанотрубки внешним диаметром около 19,54 ангстрема. Поскольку один ангстрем равен 0,1 нанометра, диаметр составляет приблизительно 1,95 нанометра.
Авторы исследования установили, что эти трубки встроены в трёхмерную сеть, образованную соединениями иттрия и других элементов. По сложности структура входит в верхние 3,5% среди известных минеральных структур.
Это действительно новый минерал?
В массовых публикациях кольский ашкрофтин назвали неизвестным ранее минералом. В рецензируемой научной работе используется более точный термин — «минеральная фаза KA, родственная ашкрофтину».
Разница важна. Учёные смогли определить состав и структуру кольского образца, но не установили его точное соотношение с ашкрофтином-(Y). Последний известен с первой половины XX века и считается самостоятельным минеральным видом.
Проблема заключается в качестве старых данных. Последний полный химический анализ классического ашкрофтина, с которым можно сравнить кольскую находку, был выполнен ещё в 1924 году. Авторы прямо пишут, что имеющейся информации недостаточно для окончательного определения отношений между двумя образованиями.
Таким образом, речь идёт о действительно необычной и ранее не описанной фазе. Но научная статья не ставит окончательную точку в вопросе, является ли она отдельным новым минеральным видом или особой разновидностью уже известного ашкрофтина.
Откуда взялась цена $145 за миллиметр
Оценку привела пресс-служба Минобрнауки. При этом методика расчёта не опубликована, а в самой научной статье стоимость образца не рассматривается.
Сравнение с золотом также некорректно без дополнительных данных. Золото продаётся по массе и пробе, а редкие минералогические образцы оцениваются коллекционерами по размеру кристаллов, сохранности, происхождению, внешнему виду и редкости конкретной находки.
Миллиметр налёта нельзя напрямую сопоставить с граммом или тройской унцией металла. Неизвестны ни масса такого слоя, ни его площадь, ни количество пригодных для коллекционного рынка образцов.
Поэтому подтверждённый факт звучит так: Минобрнауки назвало оценку в $145 за миллиметр. Открытых расчётов, позволяющих проверить эту цифру или перевести её в цену за грамм, нет.
Означает ли находка новое месторождение редкоземельных металлов
Нет опубликованных данных о запасах, концентрации полезных компонентов или возможности промышленной добычи кольского ашкрофтина.
Обнаружение единичной редкой фазы и открытие экономически выгодного месторождения — разные события. Для промышленного проекта необходимо установить объём руды, среднее содержание элементов, сложность обогащения и себестоимость извлечения.
Научная работа посвящена строению кристалла, а не оценке запасов. Авторы считают, что образование возникло в сравнительно мягких низкотемпературных гидротермальных условиях.
Почему открытие всё равно важно
Кольский образец сочетает две редкие особенности: большое количество редкоземельных элементов и наномасштабные силикатные трубки, напоминающие отдельные элементы цеолитных структур.
Ни кольскую фазу, ни классический ашкрофтин, ни несколько родственных минералов пока не удалось получить в лаборатории. Исследователи предполагают, что понимание природных условий их образования может подсказать способ искусственного синтеза подобных материалов.
Поэтому главная ценность находки пока не коммерческая. Кольский ашкрофтин интересен как чрезвычайно сложная природная наноструктура и как ключ к пониманию того, каким образом редкоземельные элементы собираются в необычные минералы внутри земной коры.
- Кольский ашкрофтин действительно дороже золота? Что нашли учёные в Хибинах - 01/08/2026 21:57
- Судно «Янина» затонуло в Чёрном море: что известно о контейнеровозе и спасении экипажа - 01/08/2026 21:56
- Подмосковье: что известно о БПЛА, летевших на Москву - 01/08/2026 21:54
