Федеральный суд США в Окленде поставил точку в одном из самых громких корпоративных конфликтов Кремниевой долины, отклонив иск Илона Маска к OpenAI, Сэму Альтману и Грегу Брокману. Присяжным потребовалось менее двух часов, чтобы единогласно признать претензии миллиардера недействительными. Суд не стал рассматривать обвинения в мошенничестве по существу, установив, что истец пропустил трехлетний срок давности для подачи заявления. Это решение устраняет серьезное юридическое препятствие для OpenAI на пути к публичному размещению акций, которое может состояться уже в конце 2026 года.
Судебный процесс, длившийся почти месяц, завершился убедительной победой разработчиков ChatGPT. В ходе одиннадцатидневных слушаний показания давали ключевые фигуры технологического рынка, включая самого Маска, генерального директора Microsoft Сатью Наделлу, а также Альтмана и Брокмана. Истец требовал от OpenAI компенсации в размере до 150 миллиардов долларов, настаивая на том, что создатели компании обманом перевели ее из статуса некоммерческой организации в коммерческую структуру ради личного обогащения. Юристы миллиардера пытались убедить присяжных в том, что руководство лаборатории скрывало свои истинные намерения, что должно было продлить сроки давности.
Однако защита OpenAI успешно доказала обратное. Присяжным продемонстрировали внутреннюю переписку, подтверждающую, что Маск знал о планах монетизации и партнерства с крупными корпорациями задолго до своего обращения в суд в 2024 году. Более того, он сам ранее предлагал коммерциализировать стартап путем слияния с Tesla. Это сделало текущие претензии юридически ничтожными из-за истечения установленного законом Калифорнии трехлетнего срока.
«Существует значительный объем доказательств, подтверждающих выводы присяжных, именно поэтому я была готова отклонить иск на месте», — заявила судья Ивонн Гонсалес Роджерс.
Реакция сторон на исход дела оказалась диаметрально противоположной. Адвокаты Маска уже подтвердили намерение подать апелляцию в Апелляционный суд девятого округа. Сам миллиардер выразил крайнее недовольство решением, назвав его формальностью, которая никак не опровергает суть его первоначальных обвинений в адрес руководства ИИ-лаборатории.
«Для всех, кто подробно следит за делом, нет никаких сомнений в том, что Альтман и Брокман действительно обогатились, украв благотворительную организацию», — написал Илон Маск в своей социальной сети X.
В свою очередь, представители OpenAI расценили вердикт как доказательство того, что весь процесс был лишь инструментом конкурентной борьбы. По их мнению, Маск пытался использовать судебную систему для торможения развития лидера рынка, чтобы дать фору собственному стартапу xAI.
«Возможно, у господина Маска есть дар царя Мидаса в некоторых областях, но только не в сфере искусственного интеллекта», — заявил адвокат OpenAI Уильям Савитт, подчеркнув, что все обвинения истца оказались выдуманными историями, а не фактами.
Разбирательство проходило на фоне активной подготовки OpenAI к выходу на биржу. На сегодняшний день предварительная оценка компании превышает 800 миллиардов долларов и стремится к триллиону. Наличие многомиллиардного иска от одного из самых влиятельных людей мира создавало серьезные риски для инвесторов и могло отпугнуть институциональных покупателей. Решение суда, по оценкам аналитиков, снимает наихудший сценарий для бизнеса Сэма Альтмана и окончательно легализует тесное партнерство компании с корпорацией Microsoft, вложившей в разработчика нейросетей огромные средства в обмен на эксклюзивную интеграцию генеративных технологий в свои продукты.
С юридической точки зрения процесс стал важнейшим прецедентом для всей индустрии. Он высветил фундаментальную проблему финансирования передовых разработок: создание и обучение масштабных языковых моделей требует колоссальных вычислительных мощностей, закупка которых обходится в миллиарды долларов. Эти суммы невозможно привлечь, оставаясь исключительно благотворительным фондом, зависящим от пожертвований. Переход OpenAI к гибридной модели с ограниченной прибылью стал вынужденной мерой выживания на рынке. Суд фактически легитимизировал этот шаг, отклонив попытки оспорить корпоративную реорганизацию.
История конфликта берет свое начало в 2015 году, когда Илон Маск и Сэм Альтман объединили усилия для создания OpenAI. Изначально проект задумывался как открытая некоммерческая лаборатория, призванная разрабатывать безопасный ИИ на благо человечества в качестве противовеса растущей монополии Google DeepMind. Маск пожертвовал проекту около 38 миллионов долларов, обеспечив первые годы работы инженеров. В 2018 году он покинул совет директоров из-за разногласий о векторах развития технологий и неудачной попытки получить единоличный контроль над организацией. Вскоре после его ухода новое руководство OpenAI сформировало коммерческое подразделение и начало активно привлекать внешний венчурный капитал.
В 2023 году, наблюдая за глобальным триумфом ChatGPT, Маск основал профильную компанию xAI, позиционирующуюся как прямой конкурент OpenAI на рынке больших языковых моделей. Именно этот факт позволил защите Альтмана на протяжении всего судебного процесса называть поданный иск инструментом сведения личных счетов и циничной попыткой устранить соперника. Несмотря на проигрыш, юристы Маска заявили, что достигли локальной цели — продемонстрировали публике внутреннюю кухню OpenAI и заставили руководителей отвечать на неудобные вопросы под присягой.
Больше разборов технологических конфликтов и новостей индустрии читайте в нашем телеграм-канале — подписывайтесь на Digital Report, чтобы всегда оставаться в курсе цифровой повестки.
- На телевизорах LG появилась агрессивная реклама - 19/05/2026 16:05
- 6–7 июня 2026 года в Геленджике состоится форум Крипто Юг 2026 - 19/05/2026 15:25
- В России запустят спутниковый интернет - 19/05/2026 15:03
