Госдума советует смириться с подорожанием электроники ради «светлого будущего»

1

В парламенте уверены: новый технологический сбор неизбежно взвинтит цены на смартфоны и ноутбуки, но это — необходимая жертва ради создания мощной отечественной промышленности. Эксперты рынка, однако, видят в этой стратегии риски повторения «автомобильного сценария», где цены выросли, а доступность товаров снизилась.

В российском парламенте прозвучал призыв, который вряд ли обрадует потребителей, планировавших обновление гаджетов в 2026 году. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов открыто заявил, что россиянам придется «перетерпеть» период роста цен на электронику. Причиной грядущего подорожания станет введение нового технологического сбора — меры, призванной радикально перекроить рынок в пользу отечественных производителей.

По логике законодателей, повышение ценников в магазинах — это временная турбулентность, за которой последует расцвет российской IT-индустрии. Схема, озвученная депутатом, выглядит как классический протекционистский маневр: государство искусственно удорожает импорт, а собранные средства (предположительно до 5000 рублей с единицы техники) направляет на субсидирование местных заводов. В теории, созданные барьеры должны заставить иностранные бренды не просто ввозить готовые устройства, а строить заводы внутри России, локализуя производство.

Депутат Свинцов рисует картину будущего, где насыщенность рынка товарами российского производства («Fplus», «Аквариус» и другие бренды) приведет к профициту предложения и, как следствие, к естественному снижению цен. Однако эта оптимистичная модель сталкивается с суровой реальностью современного высокотехнологичного производства. В отличие от отверточной сборки, полноценная локализация смартфонов и ноутбуков требует доступа к сложной компонентной базе — процессорам, матрицам, модулям памяти, производство которых в мире монополизировано несколькими гигантами и находится под жесткими санкционными ограничениями.

Экономическая история последних лет заставляет экспертов сомневаться в том, что «тарифная защита» сработает именно так, как планируют в Госдуме. Показательным примером служит автомобильный рынок. Последовательное повышение утилизационного сбора, которое также подавалось как мера стимулирования локализации и защиты автопрома, привело к тому, что иномарки стали предметом роскоши, а цены на отечественные автомобили устремились вслед за ними, не встречая жесткой конкуренции. Покупатели электроники опасаются, что «техсбор» сработает по аналогичному сценарию: импортные гаджеты подорожают на сумму сбора (плюс маржа дистрибьюторов), а российские аналоги подтянут свои ценники к новому рыночному уровню, пользуясь моментом для увеличения рентабельности.

Ситуация осложняется тем, что потребительская электроника — товар с крайне коротким жизненным циклом. Если автомобиль может служить десятилетиями, то смартфон устаревает за два-три года. Период «терпения», к которому призывают депутаты, может затянуться на годы, необходимые для строительства фабрик и налаживания цепочек поставок. В этот промежуток времени российский покупатель рискует остаться с выбором между неоправданно дорогим импортом, ввезенным по сложным схемам, и отечественным продуктом, который пока только стремится к мировым стандартам качества.

Впрочем, сторонники инициативы в правительстве и парламенте настаивают: без жестких мер технологический суверенитет невозможен. Они полагают, что иностранные вендоры, не желая терять объемный российский рынок, все же пойдут на условия локализации, несмотря на геополитические риски. Если расчет оправдается, Россия действительно может получить мощный импульс для развития собственной радиоэлектронной промышленности. Если же нет — оплачивать эксперимент по импортозамещению придется конечному потребителю из своего кошелька, переплачивая за каждый новый телефон или ноутбук.

Сейчас рынок замер в ожидании конкретных параметров сбора и реакции крупных ритейлеров. Очевидно одно: эра дешевой электроники заканчивается, и вопрос лишь в том, станет ли этот фискальный маневр трамплином для промышленности или просто очередным налогом на потребление.

Для тех, кто хочет глубже разбираться в трендах цифровой экономики и первым узнавать о реальных последствиях таких законов, рекомендуем читать телеграм-канал Digital Report.

Digital Report

Share.

About Author

Digital-Report.ru — информационно-аналитический портал, который отслеживает изменения цифровой экономики. Мы описываем все технологические тренды, делаем обзоры устройств и технологических событий, которые влияют на жизнь людей.

1 комментарий

  1. Михалыч on

    Только доживём ли мы до этого светлого будущего пока не понятно.

Leave A Reply