Откройте камеру, наведите ее на QR-код в меню кафе, засеките секунды. Теперь сделайте то же самое на смартфоне, которому пять лет. Разница между ними — примерно полторы секунды. И, что неожиданнее всего, выигрывает не новинка.
Именно с такого приземленного сценария начинается один из самых масштабных тестов скорости в истории линейки Galaxy S. Шесть поколений Ultra-флагманов выстроили в ряд — от Galaxy S21 Ultra 2021 года до свежего S26 Ultra — и прогнали через лабораторных роботов канала PhoneBuff, которые повторяют человеческие касания с точностью до миллисекунды. Сценарии максимально бытовые: сканирование QR, серийная съемка портретов, открытие Facebook и приложения Starbucks, загрузка документа в Word, запуск игр, локальная нейросеть, экспорт видео и распаковка архива.
Результат ломает привычную логику. Чип в каждом следующем поколении быстрее на бумаге, но в коротких задачах эта прибавка почти не видна. А местами старые аппараты обходят новые.
Почему «быстрее на бумаге» не значит «быстрее в руках»
Каждый год Samsung ставит во флагман более мощную систему-на-чипе. S21 Ultra работал на Snapdragon 888, S26 Ultra — на Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, выполненном по 3-нм техпроцессу TSMC. Между этими двумя точками — пять лет архитектурных скачков, рост частот, многократное усиление NPU. Qualcomm и Samsung обещают по новому чипу до 19% прироста CPU, 39% NPU и 24% GPU относительно предыдущего поколения.
Проблема в том, что открытие Facebook не упирается в вычислительную мощность. Оно упирается в скорость накопителя, сеть и оптимизацию самого приложения. Поэтому в легких задачах все шесть аппаратов финишируют почти синхронно.
В сканировании QR-кода старшие модели от S21 до S24 загрузили текстовое меню примерно на полторы секунды быстрее, чем S25 и S26. Мелочь, но показательная: лишние мощности новых чипов тут просто негде применить, а более тяжелая постобработка интерфейса иногда добавляет задержку.
Похожая картина в портретной съемке. На серии из десяти кадров при разном освещении вперед вырвался не S26, а Galaxy S25 Ultra, за ним вплотную шел S24, и только потом новейший флагман. S22 Ultra и вовсе финишировал последним, уступив даже S21. Объяснение простое: Samsung нагружает новые камеры более сложной вычислительной обработкой, и эта работа не масштабируется ровно вслед за ростом железа.
Браузер с локально размещенным сайтом, загрузка 3D-модели, зум по карте — снова паритет. Word с документом на 500 страниц развел аппараты на одну секунду между самым быстрым и самым медленным. Excel с таблицей на 5000 строк дал первую заметную трещину: новые Galaxy открыли ее на 2-3 секунды быстрее старых.
Где разрыв поколений становится виден
Перелом начинается там, где задача по-настоящему давит на чип, память и графику одновременно.
Локальная нейросеть — самый честный экзамен. В тесте на устройство загружали компактную LLM семейства Gemma, скармливали ей ресторанное меню для распознавания и просили выдать структурированный JSON, чтобы результат не плавал от запуска к запуску. Такая задача держит всю модель в оперативной памяти, и каждое сгенерированное слово прогоняется через нее заново. Нагрузка ложится на GPU, NPU и RAM сразу.
Galaxy S26 Ultra справился за 41 секунду. S25 Ultra шел вплотную, S24 Ultra отстал лишь на шесть секунд. А вот старшее поколение посыпалось: S21 Ultra закончил на 31 секунду позже новинки. Аппараты 2021-2022 годов просто не проектировались под локальный ИИ, и это видно невооруженным глазом.
Экспорт видео подтвердил тренд. S25 и S26 прожевали ролик примерно вдвое быстрее, чем S21 и S22. Распаковка 6-гигабайтного архива из документов, фото и видео NASA дала смешанный, но красноречивый итог: S24, S25 и S26 пролетели задачу без запинки, тогда как S21 Ultra возился над ней втрое дольше самого быстрого аппарата.
Здесь стоит зафиксировать первую практическую мысль. Если ваши сценарии — мессенджеры, лента соцсетей, навигация и редкое фото, разницу между поколениями вы почти не почувствуете. Если же вы регулярно гоняете тяжелую графику, монтируете видео на ходу или экспериментируете с нейросетями прямо на устройстве, дистанция между S23 и S24 превращается в пропасть.
Гонтлет: когда телефонам не дают остыть
Все предыдущие замеры делались с паузами — аппаратам давали остыть между задачами. Так проверяется пиковая скорость, но не выносливость. Поэтому финальный этап убирает передышки: все приложения и игры запускаются подряд, без остановки, плюс добавляется запись минутного 4K-видео. Тут чип должен одновременно обрабатывать поток пикселей, держать фокус, экспонировать кадр, писать звук и сбрасывать файл в память.
Под непрерывной нагрузкой проявилась самая интересная закономерность всего теста. Тройка S24, S25 и S26 держала темп почти без потерь. Тройка S21, S22 и S23 заметно просела, как только дошла до игрового блока.
Корень различия — в системе охлаждения. Именно на Galaxy S24 Ultra Samsung поставила паровую камеру в 1.9 раза больше, чем у S23 Ultra. Этот апгрейд и стал водоразделом: новые аппараты дольше удерживают высокие тактовые частоты под нагрузкой, старые упираются в троттлинг.
Итоговые тайминги полного прохождения говорят сами за себя. Galaxy S26 Ultra прошел весь маршрут за 4 минуты 42 секунды. S25 Ultra отстал ровно на 10 секунд. S24 Ultra финишировал на 5:01, всего на девять секунд позади S25.
А дальше начинается другая лига. S23 Ultra потратил 6 минут 28 секунд, почти на полторы минуты больше, чем S24. S21 Ultra неожиданно опередил S22, закрыв гонку за 6:53 против 6:56 у младшего собрата. Разрыв между новейшим S26 и пятилетним S21 — больше двух минут на одном круге задач.
Сравнение шести поколений Galaxy S Ultra
| Модель | Чипсет | RAM (тестовый экземпляр) | Год выхода | Итоговое время гонтлета |
|---|---|---|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (3 нм) | 12 ГБ | 2026 | 4:42 |
| Galaxy S25 Ultra | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 12 ГБ | 2025 | 4:52 |
| Galaxy S24 Ultra | Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | 12 ГБ | 2024 | 5:01 |
| Galaxy S23 Ultra | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 8 ГБ | 2023 | 6:28 |
| Galaxy S21 Ultra | Snapdragon 888 | 12 ГБ | 2021 | 6:53 |
| Galaxy S22 Ultra | Snapdragon 8 Gen 1 | 12 ГБ | 2022 | 6:56 |
Источник данных: тест скорости PhoneBuff (итоговые тайминги); характеристики чипов и RAM — Qualcomm, Samsung, GSMArena.
Таблица обнажает то, что прячется за усредненными ощущениями. Три верхние строчки разделяют считаные секунды — прирост от S24 к S26 идет крошечными шагами. А вот провал между S24 и S23 виден сразу, и дело не только в чипе: у тестового S23 Ultra было 8 ГБ оперативной памяти против 12 ГБ у соседей, что под многозадачной нагрузкой бьет по результату.
Кому апгрейд действительно нужен
Реальная история этого теста не в том, что S26 быстрее S25 на десять секунд. Она в водоразделе по линии S24.
Владельцу S24 или S25 Ultra гнаться за скоростью бессмысленно: в повседневных задачах вы не заметите ничего, кроме цифры в характеристиках. Здесь логичнее смотреть на камеру, экран с режимом Privacy Display или автономность, а не на синтетический прирост чипа.
Совсем другой расклад у тех, кто сидит на S21, S22 или S23. Эти аппараты не медленные сами по себе — в коротких задачах они держатся достойно. Но стоит дать им сустейн-нагрузку, например съемку и монтаж видео в дороге, и разница становится физически ощутимой. S23 Ultra на полном прогоне отстает от S24 почти на полторы минуты, а на локальном ИИ старшие модели и вовсе выпадают из гонки.
Отдельный сигнал — для тех, кто всерьез интересуется локальными нейросетями. Здесь поколенческий разрыв самый жесткий, и аппараты до S24 для таких задач лучше не рассматривать вовсе.
Подводные камни и честные оговорки
У триумфа новых чипов есть оборотная сторона — тепло.
Galaxy S26 Ultra держит частоты благодаря самой крупной паровой камере в истории линейки, которая, по данным Samsung, улучшает теплоотвод на 21%. Но независимые замеры фиксируют скачки температуры корпуса до 16-17 градусов выше базовой при пиковых сценариях. Чип не троттлит, но тепло уходит прямо в алюминиевый корпус, и при долгой игре аппарат ощутимо греется в руке.
Сам тест локального ИИ организаторы назвали почти чрезмерно тяжелым и допустили, что уберут его из будущих прогонов. В гонтлете даже S26 Ultra прошел эту задачу на восемь секунд медленнее, чем в одиночном замере. Виноваты, судя по всему, не только тепловые лимиты, но и RAM: чтобы вместить нейросеть в память, телефон вынужден выгружать ранее открытые приложения, и потом их приходится перезапускать.
Важная методологическая поправка. Робот повторяет фиксированный набор действий, а не живое поведение человека. Скорость накопителя, версия прошивки и оптимизация конкретного приложения влияют на результат не меньше чипа. Поэтому относиться к секундам стоит как к ориентиру, а не как к приговору.
Что это значит для следующих поколений
Линейка Galaxy S Ultra прошла точку, где гонка пиковых скоростей перестала быть главным аргументом за апгрейд. Между S24, S25 и S26 счет идет на секунды, и обычный пользователь их не различит.
Настоящее поле битвы сместилось в сустейн — способность держать частоты под долгой нагрузкой, не перегреваясь и не выгружая приложения из памяти. Именно поэтому Samsung из года в год наращивает паровую камеру, а в S26 Ultra ради теплоотвода вернулась от титана к алюминиевому каркасу.
Дальше вектор очевиден. Локальный ИИ становится тем самым тестом, который безжалостно разделяет поколения, и в S27 с предполагаемым Snapdragon 8 Elite Gen 6 ставка будет сделана не на лишние кадры в играх, а на способность держать нейросеть в памяти и кормить ее данными без задержек. Тот, кто сегодня выбирает флагман на три-четыре года вперед, по сути голосует не за скорость открытия Facebook, а за запас прочности под задачи, которых на смартфоне еще год назад почти не было.
- Новая Call of Duty: Modern Warfare 4 будет про войну в Корее - 28/05/2026 16:03
- Роскомнадзор заблокировал MTProto-прокси и убил Telegram - 28/05/2026 14:41
- MacBook Neo или MacBook Air M5: что брать в 2026 году - 28/05/2026 14:14
