“Алиса” не подслушивает: Яндекс раскрывает секреты безопасности голосового помощника

Яндекс спешит развеять мифы о своем популярном голосовом ассистенте. Оказывается, “Алиса” технически не способна подслушивать пользователей.

Технология исключает возможность несанкционированного прослушивания

Дмитрий Масюк, топ-менеджер Яндекса, в интервью РИА Новости заявил, что технология, лежащая в основе голосового помощника “Алиса”, просто не позволяет ей подслушивать пользователей. Это заявление призвано успокоить тех, кто беспокоится о своей приватности при использовании умных устройств.

Дополнительная защита: кнопка выключения микрофона

Но Яндекс пошел еще дальше в обеспечении безопасности пользователей. Масюк отметил, что устройства с “Алисой” оснащены специальной кнопкой выключения микрофона. Эта функция блокирует возможность прослушивания на аппаратном уровне, что является дополнительным уровнем защиты для особенно обеспокоенных пользователей.

Почему это важно в современном мире?

Сейчас, когда умные устройства становятся неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, вопросы приватности выходят на первый план. Заявление Яндекса имеет особое значение, учитывая растущую обеспокоенность потребителей по поводу того, не становятся ли их умные помощники невольными шпионами в их собственных домах.

Технологические гиганты по всему миру сталкиваются с растущим давлением в вопросах защиты частной жизни пользователей. Открытая коммуникация Яндекса о технических аспектах работы “Алисы” может служить примером прозрачности, которую ожидают потребители от технологических компаний.

Как работает технология распознавания голоса?

Хотя Яндекс не раскрывает все детали работы “Алисы”, можно предположить, что система использует технологию активации по ключевому слову. Это означает, что устройство начинает обработку голосовых команд только после того, как услышит специфическую фразу активации, например, “Привет, Алиса”.

Такой подход не только экономит энергию устройства, но и служит дополнительной мерой защиты приватности пользователей. Устройство не записывает и не отправляет на сервера все подряд разговоры, а активируется только по команде пользователя.

Будущее голосовых помощников: баланс между удобством и приватностью

Заявление Яндекса подчеркивает важность поиска баланса между технологическим прогрессом и защитой личных данных. Пока голосовые помощники становятся все более интегрированными в нашу жизнь, разработчики должны продолжать совершенствовать меры безопасности и открыто коммуницировать с пользователями о принципах работы своих технологий.

Примечательно, что подобные заявления делают и другие технологические компании. Например, Amazon неоднократно подчеркивала, что их голосовой ассистент Alexa активируется только по ключевому слову и не записывает постоянно все разговоры. Google также заявляет о наличии физических переключателей микрофона на своих умных колонках для дополнительной защиты приватности.

Эти шаги демонстрируют, что индустрия осознает важность прозрачности и контроля пользователей над своими данными. В будущем мы можем ожидать еще более продвинутых механизмов защиты приватности, возможно, с использованием технологий шифрования и локальной обработки данных, чтобы минимизировать риски утечки конфиденциальной информации.

Стоит ли верить заявлениям производителей голосовых ассистентов?

В свете заявлений Яндекса о безопасности “Алисы” возникает закономерный вопрос: насколько можно доверять подобным утверждениям производителей голосовых ассистентов? История показывает, что скептицизм в этом вопросе не лишен оснований.

Случаи нарушения приватности

Несмотря на заверения технологических гигантов, были зафиксированы случаи, когда голосовые ассистенты действительно “подслушивали” пользователей без их ведома:

В 2019 году компания Apple признала, что подрядчики регулярно прослушивали небольшую часть запросов к Siri для улучшения качества распознавания. Это вызвало скандал, так как многие записи содержали личную информацию пользователей.
Amazon столкнулась с подобной проблемой, когда выяснилось, что сотрудники компании имеют доступ к записям разговоров с Alexa. В редких случаях устройства активировались случайно, записывая приватные разговоры.
Google также подверглась критике после обнаружения, что Google Assistant иногда активируется без команды пользователя, записывая фрагменты разговоров.

Технические ограничения и человеческий фактор

Важно понимать, что даже при наличии строгих протоколов безопасности, технические сбои и человеческий фактор могут привести к нарушению приватности. Случайные активации, ошибки в распознавании ключевых слов или уязвимости в программном обеспечении могут создавать риски для пользователей.

Прозрачность и ответственность

В ответ на критику многие компании пересмотрели свои политики. Например:

Apple приостановила программу прослушивания записей Siri человеком и сделала её опциональной для пользователей.
Amazon внедрила функцию удаления голосовых записей по команде пользователя.
Google усилила защиту данных и предоставила пользователям больше контроля над записями их голоса.

Как пользователи могут защитить себя

Изучите настройки приватности вашего устройства и отключите ненужные функции.
Регулярно просматривайте и удаляйте историю запросов к голосовому ассистенту.
Используйте физические кнопки отключения микрофона, когда устройство не используется.
Будьте осторожны с размещением умных устройств в спальнях и других приватных помещениях.

Хотя заявления производителей о безопасности голосовых ассистентов важны, пользователям стоит сохранять здоровую долю скептицизма. Критическое отношение к технологиям и активное управление настройками приватности помогут минимизировать риски несанкционированного доступа к личной информации.

Об авторе
Недавние публикации

Digital Report

Digital-Report.ru — информационно-аналитический портал, который отслеживает изменения цифровой экономики. Мы описываем все технологические тренды, делаем обзоры устройств и технологических событий, которые влияют на жизнь людей.

Digital Report недавно публиковал (посмотреть все)