Парламентарии считают импортозамещение завершенным и не видят смысла «потакать» платформе Meta* (*компания признана экстремистской организацией на территории России), однако статистика и техническое состояние отечественного аналога указывают на сохранение доминирования зарубежных сервисов.
Дискуссия о возможной блокировке самого популярного мессенджера в России вышла на новый виток. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский выступил с резонансным заявлением о том, что эпоха WhatsApp в стране подходит к концу. По мнению парламентария, процесс импортозамещения иностранной платформы можно считать успешно завершающимся благодаря стремительному развитию национального продукта — мессенджера Max. Депутат подчеркнул, что больше не видит веских причин для сохранения присутствия сервиса от компании Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) в российском цифровом поле.
Риторика властей в отношении WhatsApp ужесточается не первый месяц, однако нынешнее заявление звучит как финальное предупреждение. Боярский акцентировал внимание на том, что у американской платформы было достаточно времени для налаживания диалога с российскими регуляторами, но никаких шагов в этом направлении предпринято не было. В вину сервису ставятся регулярные утечки данных, угрозы информационной безопасности и демонстративное игнорирование требований российского законодательства. Позиция комитета Госдумы сводится к тому, что при наличии собственной альтернативы необходимость терпеть риски, исходящие от экстремистской корпорации, отпадает сама собой.
Однако оптимизм законодателей сталкивается с суровой рыночной реальностью и пользовательскими привычками. Несмотря на бравурные отчеты о миграции пользователей, реальная картина цифрового потребления выглядит сложнее. По данным профильных медиа и независимых аналитиков, аудитория WhatsApp и Telegram в России демонстрирует феноменальную устойчивость, удерживая 78% и 74% пользователей соответственно. Эти цифры говорят о том, что, несмотря на юридические риски и политическое давление, россияне не спешат отказываться от привычных каналов коммуникации, где сформированы их социальные графы — списки контактов, рабочие чаты и семейные группы.
Ситуация с «национальной платформой» Max, которую прочат в качестве полноценной замены, также вызывает вопросы у экспертов отрасли. Сообщается, что на данный момент приложение установлено у 39% населения, но значительная часть этой аудитории — результат административного ресурса и принудительного перевода сотрудников бюджетных сфер и госкорпораций. При этом вовлеченность пользователей остается критически низкой: лишь 4% из них используют мессенджер для потребления контента и чтения каналов. Такой разрыв между количеством установок и реальной активностью свидетельствует о том, что для большинства приложение остается «мертвым грузом» в памяти смартфона, используемым исключительно для отчетности.
Техническое состояние Max пока не позволяет говорить о прямой конкуренции с мировыми гигантами. Фактически продукт до сих пор не вышел из стадии бета-тестирования, предлагая пользователям урезанный функционал. В приложении отсутствуют ставшие индустриальным стандартом функции: нет системы «историй» (stories), статусов, возможности комментирования публикаций и отложенной отправки сообщений. Более того, архитектура мессенджера пока не поддерживает ботов, что делает невозможным автоматизацию бизнес-процессов, к которой привыкли пользователи Telegram. Отсутствие негативных реакций также ограничивает спектр эмоционального взаимодействия аудитории.
Сложившаяся ситуация создает риск возникновения цифрового разрыва. С одной стороны, государственная машина готова к жестким мерам блокировки, опираясь на формальное наличие отечественного аналога. С другой — функциональная незрелость Max и мощный сетевой эффект зарубежных платформ удерживают аудиторию в «серой зоне». Эксперты предупреждают, что принудительное отключение WhatsApp без предоставления равноценной по качеству и удобству альтернативы может привести не к миграции на Max, а к массовому использованию VPN-сервисов и дальнейшему росту популярности Telegram, который, оставаясь формально независимым, продолжает наращивать влияние в русскоязычном сегменте интернета.
Развитие событий вокруг мессенджеров наглядно демонстрирует, что административные методы регулирования IT-рынка имеют свои пределы. Успешное импортозамещение в цифровой среде требует не только запретительных мер, но и создания продукта, способного органически, а не директивно, завоевать внимание миллионов людей. Пока же Max остается платформой для официальных отчетов, в то время как реальная цифровая жизнь страны продолжает протекать в приложениях, чье будущее в России теперь находится под большим вопросом.
Для получения оперативной аналитики и инсайдов о регулировании интернета подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report.
- Рекордный импорт мандаринов из Китая в Россию превысил $78 млн - 22/12/2025 01:51
- Появилась новая схема кражи Apple ID и блокировки iPhone - 21/12/2025 20:25
- Microsoft превращает Android-смартфоны в пульт управления Windows - 21/12/2025 20:19
