Эпоха нейтралитета для самого популярного мессенджера страны подходит к концу. Власти перешли от предупреждений к «деградации» сервиса, а депутаты открыто говорят о неизбежном уходе платформы.
События последних суток вокруг WhatsApp стали, пожалуй, самым четким сигналом для миллионов российских пользователей: эпоха неприкосновенности мессенджера завершается. Заявление депутата Госдумы Сергея Боярского о том, что перспективы нормальной работы сервиса в России «стремятся к нулю», прозвучало не как прогноз, а как констатация факта на фоне массовых сбоев, охвативших страну 23 декабря. Впервые риторика властей и техническая реальность совпали настолько точно, превращая угрозу блокировки из гипотетической в осязаемую.
Исторически WhatsApp занимал особое положение в российском цифровом пространстве. Даже после того как материнская компания Meta была признана в России экстремистской организацией и запрещена, «зеленый мессенджер» оставался в белом списке. Логика регулятора была проста: это средство личного общения, а не инструмент публичного распространения информации. Однако этот негласный пакт о ненападении, похоже, окончательно разорван. Слова Боярского о «нулевых перспективах» корректной работы сервиса, если Meta продолжит игнорировать российские законы, подкрепляются действиями Роскомнадзора, который подтвердил «последовательное введение ограничений».
То, что пользователи приняли за технический сбой 23 декабря — когда тысячи людей от Москвы до Владивостока не могли отправить сообщения или совершить звонки, — на деле оказалось демонстрацией новых регуляторных возможностей. В ведомстве не скрывают: меры принимаются в ответ на отказ платформы удалять противоправный контент. По данным Downdetector и BrandAnalytics, жалобы на работу сервиса исчислялись тысячами, причем география проблем четко коррелирует с крупными информационными узлами страны. Это уже не просто «рубильник», а сложная система троттлинга — искусственного замедления трафика, делающего использование приложения невыносимым без формальной полной блокировки.
Ключевым триггером для обострения конфликта стало внедрение функции «Каналы» (Channels). Именно этот шаг превратил WhatsApp из приватного чата в полноценное медиа, поставив его в один ряд с Telegram и заблокированными соцсетями. Для российских властей это стало красной линией: инструмент массового вещания, неподконтрольный национальному законодательству и модерируемый из-за рубежа компанией с экстремистским статусом, рассматривается как прямая угроза информационной безопасности. Роскомнадзор указывает на использование платформы не только для мошенничества, но и для координации противоправных действий, что переводит вопрос из плоскости IT в плоскость национальной безопасности.
Реакция самой Meta на происходящее оказалась предсказуемо жесткой. Представители WhatsApp в комментарии международным агентствам заявили о намерении «бороться за право пользователей на частную коммуникацию», обвинив российские власти в попытке лишить связи 100 миллионов человек в канун праздников. Однако такая риторика лишь усугубляет положение сервиса. В текущих геополитических реалиях подобные заявления воспринимаются российским регулятором не как защита прав, а как вызов суверенитету. В отличие от Telegram, который, несмотря на сложную историю отношений с властями, демонстрирует готовность к диалогу и удаляет миллионы единиц запрещенного контента, WhatsApp выбрал тактику глухой обороны.
Технически процесс «удушения» мессенджера выглядит как стратегия салями — отрезание функций по кусочкам. Сначала пользователи столкнулись с невозможностью отправлять качественные фото и видео, затем начались перебои с голосовыми звонками, а теперь под угрозой и базовая текстовая переписка. Эксперты рынка отмечают, что такая тактика эффективнее мгновенной блокировки. Резкое отключение могло бы спровоцировать социальный взрыв и массовый переход на VPN-сервисы. Постепенная же деградация качества связи вынуждает пользователей органически мигрировать на отечественные платформы просто из-за неудобства. Это подтверждает и статистика: трафик Telegram растет пропорционально проблемам конкурента.
Ситуация усугубляется юридическим статусом. Недавнее включение WhatsApp в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) накладывает на компанию обязательства по хранению данных пользователей на территории РФ и предоставлению ключей шифрования спецслужбам. Очевидно, что Meta не пойдет на выполнение этих требований. Это создает идеальную юридическую базу для полной блокировки в любой удобный для регулятора момент. Заявление Боярского о том, что «все будет продолжаться в том же духе», не оставляет иллюзий: власти готовы идти до конца, даже если это потребует полного отключения самого популярного средства связи в стране.
Для российского бизнеса и обычных пользователей это означает необходимость срочной диверсификации каналов связи. Если еще год назад наличие WhatsApp было стандартом де-факто для деловой переписки и клиентского сервиса, то сегодня это становится фактором риска. Компании, которые не успеют перевести коммуникацию на альтернативные площадки, рискуют в одночасье потерять контакт с клиентской базой. Перспектива, очерченная в Госдуме, ясна: WhatsApp в России либо подчинится, что маловероятно, либо превратится в приложение-призрак, иконка которого останется на экранах смартфонов лишь как напоминание о прошлом.
В условиях, когда цифровой ландшафт меняется буквально каждый час, важно оперативно получать проверенную информацию и аналитику без лишнего шума. Глубокий разбор технологических трендов и инсайды рынка вы найдете в телеграм-канал Digital Report, где эксперты отслеживают каждое движение в сфере IT и регулирования интернета.
- В России начали замедлять Twitch, сервис работает со сбоями - 24/12/2025 21:30
- Чем опасна комета 3I/ATLAS и что в ней шокировало учёных - 24/12/2025 21:24
- Когда вернётся Roblox в Россию и как в него играть в 2026 году - 24/12/2025 20:57
