В эпоху цифровизации все больше компаний и государственных структур применяют биометрические технологии в своей работе, призывая граждан к тому, чтобы отдать на хранение свои уникальные биологические данные. Однако Наталья Касперская, ведущий эксперт в области кибербезопасности, заявляет о существенной угрозе такой тенденции.
Биометрические данные являются неотъемлемой частью нас, которые, в отличие от пароля или номера телефона, нельзя изменить при их утечке. Это делает их сверхчувствительными, неизменными данными, которые достаточно украсть один раз — и эта угроза сохраняется на всю жизнь.
Утечки данных – частое явление в цифровом мире. Только за прошлый год в российском банковском сегменте произошло более 200 случаев утечки, в результате которых было скомпрометировано более 486 миллионов записей. Такое положение обусловлено не только технологическими проблемами, но и человеческим фактором. И, как показывает практика, чем больше у нас данных, тем больше возможностей для их утечек.
Защитники использования биометрии утверждают, что применение криптографических систем и специальных мер безопасности сможет обезопасить хранение данных. Однако, как подчеркивает Касперская, биометрические данные – это всего лишь обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных, с которыми работают обычные сисадмины и IT-специалисты. Возможность злоупотреблений всегда существует, и это уже происходит.
Злоумышленники постоянно в поиске новых способов использования цифрового контента для своих целей. Если будут базы биометрических данных – будут и утечки, кражи, продажа данных.
В ситуации с биометрией главная опасность в том, что не существует конкретного и безопасного способа защиты и верификации этих данных. Отпечатки пальцев, фотографии лиц, снимки с камер безопасности — все это может быть украдено, продано, перехвачено и использовано злоумышленниками.
Касперская рекомендует избегать передачи биометрических данных, несмотря на их якобы «удобство». Ее сомнения вызывает необходимость использования биометрии как средства идентификации пользователей. Ведь, как она говорит, зачем разменивать безопасность на потворство лени, если вполне можно обойтись привычными паролями и проверками доступа.
Дополнительный взгляд на биометрические данные: преимущества и альтернативы
Хотя Наталья Касперская указала на ряд опасностей использования биометрических данных, важно также упомянуть о преимуществах, которые они предлагают. Биометрия служит быстрым и эффективным средством идентификации, что делает ее особенно полезной в сферах, где скорость и точность критически важны, например, в авиаперевозках, системах безопасности и медицине.
Биометрические технологии предлагают уникальные возможности идентификации, которые сложно подделать, в отличие от паролей или карточек доступа. Это может быть особенно ценно в условиях роста киберпреступности и угрозы идентичности.
Однако угрозы, которые поднимает Касперская, не могут быть проигнорированы. Важно работать над поиском способов защиты и обеспечения безопасности биометрических данных.
Одной из возможных альтернатив биометрии может быть использование двухфакторной аутентификации, при которой пользователь должен предоставить два различных средства идентификации. Это может быть пароль в сочетании с текстовым сообщением, которое отправляется на телефон пользователя, или даже физическим устройством, таким как специальный ключ аутентификации.
Также возможно использование мультифакторной аутентификации, которая требует больше двух уникальных средств идентификации, тем самым обеспечивая еще более высокий уровень безопасности.
Другой возможной альтернативой является замена статических паролей на одноразовые. Это может быть система, генерирующая случайные коды, которые должны быть введены при каждом входе в систему.
Несмотря на существующие опасности, важно помнить, что технологии неизбежно развиваются и совершенствуются. Это включает в себя и разработку новых, более безопасных методов хранения и обработки биометрических данных. Но до тех пор, пока эти методы не будут реализованы и тщательно проверены, осторожность в отношении передачи и хранения личных биометрических данных остается самым разумным выбором.
- Роскомнадзор включил WhatsApp в реестр организаторов распространения информации - 21/12/2024 18:44
- Что такое антидетект-браузер? - 21/12/2024 18:34
- Аналитики предсказывают возможное банкротство Ubisoft в 2025 году - 20/12/2024 21:18
