Киносети «Синема парк» и «Формула кино» подали иски к бывшему российскому офису Sony Pictures на 578 миллионов рублей. Компании требуют компенсацию «упущенной выгоды» за 15 голливудских фильмов, которые студия должна была поставить, но не поставила после добровольного ухода из России.
Правовая коллизия выглядит нетривиально: Sony покинула российский рынок не из-за санкций, а по собственной инициативе, «присоединившись к корпоративному бойкоту». Теперь суду предстоит решить, должна ли студия нести ответственность за односторонний разрыв деловых отношений.
Математика упущенных возможностей
АО «Синема парк» требует 473,77 миллиона рублей, а ООО «Райзинг стар медиа» добавляет еще почти 104 миллиона. Исковые требования направлены против ООО «Контент-клуб» — компании, которая до 2022 года представляла интересы Sony Pictures в России.
Киносети подсчитали потенциальную выручку на основе данных мирового проката и количества своих кинотеатров в стране. Логика простая: если фильм собрал определенную сумму в мире, то в России он принес бы пропорциональную прибыль.
С 2022 по 2025 год Sony Pictures выпустила 15 фильмов, которые успешно шли в мировом прокате. Российские зрители их не увидели, а кинотеатры остались без потенциальной прибыли. Теперь они хотят получить компенсацию с той самой студии, которая не могла поставлять контент из-за санкций.
Судебная экспертиза виртуальной прибыли
Истцы не ограничились расчетами на салфетке. Они запросили судебную экспертизу для оценки реальности своих претензий. Экспертам предстоит ответить на вопросы: могли ли фильмы Sony Pictures показывать в России с 2022 по 2025 год, какую выручку получили бы кинотеатры и какова реальная величина упущенной выгоды.
Задача для экспертов непростая — нужно посчитать прибыль от гипотетических сеансов в условиях, когда студия физически не могла поставлять фильмы в Россию. Это как требовать компенсацию за несостоявшееся путешествие на Марс.
Ответчик, естественно, не согласился с исковыми требованиями. Суд назначил рассмотрение дела на сентябрь 2025 года, что даст время для проведения всех необходимых экспертиз.
Взаимные претензии в кинобизнесе
История получается еще интереснее, если вспомнить предысторию. В феврале 2025 года сама «Контент-клуб» подавала 20 исков к российским киносетям на общую сумму в миллиард рублей. Причина — долги за показы фильмов Sony Pictures по договорам, заключенным до ухода студии из России.
Получается классическая ситуация взаимных претензий. Sony требовала деньги за уже показанные фильмы, а киносети теперь требуют компенсацию за непоказанные. Круг замкнулся, но в обратную сторону.
По большинству исков Sony производство уже прекратили. Стороны договорились о досудебном урегулировании «на взаимовыгодных условиях». Видимо, поняли, что судиться в условиях санкций — дело малоперспективное.
Что говорит российское право о нарушении договоров
В договорах кинопроката всегда прописываются условия предоставления права кинопроката (сроки показа, количество и время сеансов), обязанности сторон и порядок расчетов между ними. Дистрибьютор обязан доставлять рекламные материалы и копии фильма, а кинотеатр — обеспечивать исполнение условий, отчетность и своевременную выплату.
По статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в полном размере означает, что кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Ключевой вопрос — были ли у Sony конкретные договорные обязательства поставлять именно те 15 фильмов, за которые теперь требуют компенсацию. Если такие договоры существовали, а студия их разорвала по собственной инициативе, юридическая позиция кинотеатров может оказаться сильной.
Киносети оказались заложниками ситуации, но их претензии могут оказаться юридически обоснованными. Sony добровольно покинула прибыльный российский рынок, несмотря на отсутствие прямых запретов на кинодистрибуцию.
Призрачные доходы реального бизнеса
578 миллионов рублей — серьезная сумма для любого бизнеса. Но эти деньги существуют только в теории, как математическая модель того, что могло бы быть при других обстоятельствах.
Судебные тяжбы вокруг несостоявшихся фильмов показывают, как санкции влияют на привычные бизнес-модели. Компании вынуждены искать виноватых в ситуации, которую не контролирует ни одна из сторон.
Исход решит экспертиза
Наиболее вероятный сценарий — назначение экономической экспертизы для определения реального размера упущенной выгоды. Экспертам предстоит ответить на ключевые вопросы: могли ли фильмы Sony выйти в российский прокат в 2022-2025 годах, какую выручку они принесли бы кинотеатрам, и есть ли прямая связь между решением студии и убытками истцов.
Российские суды в последние годы стали более благосклонно относиться к искам о взыскании упущенной выгоды, но требуют серьезной доказательной базы. Простых расчетов «по пропорции» недостаточно — нужно учитывать множество факторов, включая возможные расходы на получение дохода.
Дело может стать прецедентным для множества других отраслей, пострадавших от ухода западных компаний. Если суд удовлетворит иски киносетей, это откроет дорогу для аналогичных требований в сферах технологий, розничной торговли и других областях.
Пока же 578 миллионов рублей остаются виртуальной суммой — расчетом того, что могло бы быть при других обстоятельствах. Сентябрьское заседание покажет, готова ли российская Фемида взыскивать деньги за несостоявшиеся киносеансы.
Следите за самыми неожиданными поворотами в российском бизнесе в нашем телеграм-канал Digital Report — разбираем экономические курьезы нашего времени.
- Samsung Galaxy S26+ может получить 3-кратный HDR-зум - 08/01/2026 14:16
- Врачи бьют тревогу: люди проводят 93% времени в помещениях, что ведет к «цифровому ожирению» - 08/01/2026 13:22
- Просроченный сертификат превратил топовые мыши Logitech в бесполезный пластик - 07/01/2026 14:27
