Южнокорейский технологический гигант Samsung официально представил свой новый флагманский процессор Exynos 2500, построенный на передовом 3-нанометровом техпроцессе. На бумаге характеристики выглядят впечатляюще: десятиядерная архитектура, нейронный процессор мощностью 59 TOPS и графика AMD RDNA 3. Но за техническими достижениями скрывается история многолетних неудач и провалов, которая ставит под сомнение способность Samsung конкурировать с лидерами отрасли.
Всего несколько месяцев назад Samsung пришлось заплатить Qualcomm колоссальные 400 миллионов долларов за то, чтобы заменить свой собственный Exynos 2500 на процессоры Snapdragon 8 Elite во всей линейке Galaxy S25. Это был болезненный удар по престижу компании и очередное напоминание о том, что амбиции Samsung в области полупроводников часто разбиваются о суровую реальность производственных ограничений.
Технические достижения на фоне производственной катастрофы
Exynos 2500 действительно впечатляет техническими характеристиками: процессор включает ядро Cortex-X925 с частотой 3,3 ГГц, поддерживает камеры до 320 мегапикселей и может записывать видео в разрешении 8K при 30 кадрах в секунду. Нейронный процессор с производительностью 59 TOPS значительно превосходит 35 TOPS у Apple A18 Pro, что выглядит как серьезное достижение в области искусственного интеллекта.
Однако за этими цифрами кроется гораздо более сложная картина. Samsung застрял на уровне выхода годных чипов всего 20% для своего второго поколения 3-нанометрового техпроцесса, что критически недостаточно для массового производства. В то время как конкурент TSMC достигает показателей выше 60%, Samsung продолжает бороться с базовыми производственными процессами.
AMD представила процессоры Ryzen нового поколения с поддержкой ИИ
Десятилетие разочарований
Проблемы Samsung с собственными процессорами не новы. Годами пользователи жаловались на худшую производительность, перегрев и сокращенное время автономной работы устройств на Exynos по сравнению с аналогами на Snapdragon. Компания фактически вела двойную игру: продавая более мощные устройства на Snapdragon в США и Южной Корее, в то время как европейские потребители получали менее производительные варианты на Exynos за ту же цену.
Ситуация дошла до абсурда, когда тесты показали, что Exynos работает на 25 градусов горячее и на 20% медленнее Snapdragon. Это не просто цифры в бенчмарках — такие различия заметны в повседневном использовании и влияют на общее впечатление от дорогого флагманского устройства.
Даже новейший Exynos 2500 в тестах показывает результаты на 37% ниже в одноядерных тестах и на 29% хуже в многоядерных по сравнению со Snapdragon 8 Elite. Эти цифры объясняют, почему Samsung в итоге отказался от использования собственного чипа в своих самых важных продуктах.
Цена амбиций
Решение использовать исключительно Snapdragon 8 Elite во всей линейке Galaxy S25 обошлось Samsung дорого — более 200 долларов за каждый чип против примерно 150 долларов за собственный Exynos. Эта разница в стоимости могла бы составить сотни миллионов долларов экономии при массовом производстве, но производственные реалии сделали это невозможным.
Samsung даже рассматривал возможность использования процессоров MediaTek для снижения зависимости от Qualcomm, что говорит о серьезности ситуации. Когда компания, которая позиционирует себя как технологический лидер, вынуждена искать альтернативы у относительно небольших конкурентов, это свидетельствует о глубоких системных проблемах.
Спасательная шлюпка для складных устройств
Exynos 2500, скорее всего, дебютирует в Galaxy Z Flip 7 во второй половине 2025 года. Это решение выглядит как попытка Samsung найти применение для своего проблемного чипа в менее критичном сегменте. Складные телефоны продаются в значительно меньших объемах, что позволяет компании справиться с ограниченными производственными мощностями.
Чип получил поддержку спутниковой связи для экстренных сообщений благодаря партнерству с компанией Skylo, что может стать важным маркетинговым преимуществом. Однако даже эта функция не сможет скрыть фундаментальные проблемы с производительностью и производством.
Вопрос о будущем
История Exynos 2500 отражает более широкую проблему Samsung в полупроводниковой отрасли. Компания потеряла крупных клиентов, включая Qualcomm, которая перевела производство своих чипов на TSMC из-за проблем с выходом годных на заводах Samsung.
Это не просто техническая неудача — это стратегическая угроза для будущего Samsung как интегрированной технологической компании. Если Samsung не сможет производить конкурентоспособные чипы для собственных устройств, компания рискует стать просто сборщиком компонентов других производителей.
Представление Exynos 2500 больше похоже на отчаянную попытку доказать, что Samsung все еще может создавать передовые процессоры, чем на реальный прорыв. Пока конкуренты движутся вперед, Samsung застрял в попытках решить базовые производственные проблемы, которые должны были быть решены годы назад.
Следите за развитием ситуации в мире технологий в нашем телеграм-канале Digital Report
- ChatGPT превращается в личного врача - 08/01/2026 14:27
- Samsung Galaxy S26+ может получить 3-кратный HDR-зум - 08/01/2026 14:16
- Врачи бьют тревогу: люди проводят 93% времени в помещениях, что ведет к «цифровому ожирению» - 08/01/2026 13:22
