Федеральное ведомство успокоило общественность и медиаменеджеров: включение экспрессивной лексики в категорию бранных слов не приравнивает её к нецензурной матерщине.
Очередная волна паники в российских медиа и Telegram-каналах, вызванная слухами о якобы полном запрете слова «жопа», оказалась не более чем искажением бюрократической реальности. Информационный шум поднялся на фоне обсуждения нового «Толкового словаря государственного языка Российской Федерации», разработанного специалистами Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Хотя лингвисты действительно ужесточили характеристику этого популярного в народе существительного, юридический статус слова остался неизменным, а надзорные органы поспешили разъяснить разницу между плохим воспитанием и нарушением закона.
Корень недопонимания уходит в май 2025 года, когда филологи СПбГУ представили цифровую версию нормативного словаря. Этот фундаментальный труд создавался в рамках реализации поправок к закону «О государственном языке», призванных очистить официальную речь от излишних заимствований и вульгаризмов. В новой редакции словаря слово «жопа» получило помету «бранное», что многие администраторы пабликов и журналисты ошибочно интерпретировали как полный запрет на его использование в публичном поле. Логика распространителей фейка была простой: если слово попало в категорию ругательств в государственном словаре, значит, за его употребление теперь должны следовать санкции, аналогичные штрафам за мат.
Ситуация потребовала вмешательства Роскомнадзора, который еще в июне расставил все точки над «i», однако эхо тех разъяснений до сих пор актуально на фоне периодических всплесков самоцензуры в соцсетях. В ведомстве четко разграничили понятия. Согласно действующему законодательству и разъяснениям экспертов-лингвистов, к нецензурной брани, запрещенной в СМИ и общественных местах, относятся лишь четыре общеизвестных корня и образованные от них деривативы. Слово «жопа», при всей его экспрессивности и грубости, в этот «расстрельный список» не входит. Оно относится к просторечной, вульгарной или бранной лексике, но не является обсценным.
Важно понимать контекст, в котором работает новый словарь СПбГУ. Нормы, закрепленные в нем, регулируют прежде всего сферу использования государственного языка. Это означает, что данное слово недопустимо в официальных документах, выступлениях чиновников, судебных решениях или законах. То есть депутат или министр не может использовать его в официальном докладе, ссылаясь на то, что это «литературная норма». Однако для художественных произведений, повседневного общения и даже журналистских текстов (с соблюдением возрастных маркировок) слово остается легальным. Роскомнадзор не имеет оснований выносить предупреждения СМИ или блокировать ресурсы только за наличие этого существительного в контенте.
Эксперты отмечают, что паника вокруг «запрета» отражает общую нервозность медиарынка, пытающегося адаптироваться к ужесточению языковых норм. При этом юристы подчеркивают: наличие слова в словаре с любой пометкой — это, наоборот, фиксация его существования в языке, а не акт стирания. Словарь СПбГУ лишь констатировал, что в строгой литературной и официальной речи этому слову не место, что интуитивно понятно любому носителю языка и без академических справок.
Таким образом, статус одного из самых ёмких слов русского языка остается прежним: оно существует, его можно произносить и писать, не опасаясь штрафов от РКН, но его употребление регулируется нормами морали и уместностью ситуации, а не Административным кодексом. Громкие заголовки о запрете оказались классическим примером «испорченного телефона», когда сложная лингвистическая экспертиза была неверно истолкована в погоне за кликбейтом.
Больше инсайдов о регулировании интернета и медиатренды мы разбираем в нашем сообществе, подписывайтесь на телеграм-канал Digital Report.
- Цифровое ожирение: как понять, что вы «переели» контента, и вернуть контроль - 11/01/2026 15:48
- Когда россиян ждут ближайшие длинные выходные после новогоднего марафона - 11/01/2026 15:30
- Землю накрыла вторая магнитная буря 2026 года - 11/01/2026 13:39
