Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сделал откровенное заявление, которое обескуражило миллионы пользователей мессенджеров. На Восточном экономическом форуме он прямо заявил, что любые мессенджеры являются «абсолютно прозрачной системой» для спецслужб, а люди должны понимать эту реальность.
Заявление прозвучало 6 сентября в интервью ТАСС и мгновенно привлекло внимание общественности. Песков не оставил никаких иллюзий относительно приватности переписок в популярных мессенджерах, включая Telegram, WhatsApp и другие платформы.
Прямая цитата из Кремля
«Конечно, мы должны понимать, что любые мессенджеры — это абсолютно прозрачная система. И люди, которые их используют, должны понимать, что они все прозрачные. Для спецслужб», — заявил официальный представитель Кремля.
Это заявление стало частью более широкого комментария Пескова о ситуации с мессенджерами в России и продвижении отечественной платформы Max. Однако именно слова о «прозрачности» вызвали наибольший резонанс среди пользователей.
Песков не уточнил, касается ли его утверждение только российских спецслужб или распространяется на все страны. Также не было дано разъяснений о технических методах, которые позволяют обеспечивать такую «прозрачность».
Контекст заявления
Слова Пескова прозвучали на фоне активного продвижения российского мессенджера Max, который с 1 сентября стал обязательным для предустановки на все ввозимые в страну смартфоны. Президент Владимир Путин подписал указ о создании национального мессенджера 24 июня 2025 года.
Интересно, что одновременно с заявлениями о «прозрачности» Песков высказался за сохранение Telegram и WhatsApp в России. «Они должны остаться в России. У Max должна быть конкуренция. Без конкуренции Max не сможет развиваться», — пояснил он.
Такая позиция выглядит парадоксальной: с одной стороны, признается полная прозрачность зарубежных мессенджеров для спецслужб, с другой — подчеркивается необходимость их сохранения в стране.
Связь с предупреждениями ФСБ
Заявление Пескова появилось после того, как ФСБ сообщила об активном использовании спецслужбами Украины мессенджеров Telegram и WhatsApp для вербовки российских граждан. По данным ведомства, злоумышленники склоняют людей к совершению диверсий и террористических актов.
Это создает дополнительный контекст для слов пресс-секретаря президента. Возможно, заявление о «прозрачности» было призвано успокоить общественность, показав, что российские спецслужбы контролируют ситуацию в мессенджерах.
Однако такая логика вызывает вопросы: если переписки действительно прозрачны для спецслужб, почему проблема с украинской вербовкой остается актуальной?
Технические аспекты «прозрачности»
Заявление Пескова поднимает важные вопросы о том, как именно обеспечивается доступ спецслужб к перепискам в мессенджерах. Существует несколько теоретических способов:
Прямое сотрудничество с компаниями-разработчиками, которые предоставляют доступ к данным по запросам спецслужб. Многие крупные технологические компании имеют специальные отделы для работы с правоохранительными органами.
Использование технических уязвимостей в программном обеспечении мессенджеров. Спецслужбы могут эксплуатировать неизвестные разработчикам «дыры» в безопасности.
Перехват данных на уровне интернет-провайдеров или мобильных операторов. Некоторые виды трафика могут быть доступны для анализа даже при использовании шифрования.
Получение доступа к устройствам пользователей через вредоносное ПО или физический доступ к телефонам и компьютерам.
Реакция IT-сообщества
Заявление Пескова вызвало бурную дискуссию среди IT-специалистов и экспертов по кибербезопасности. Многие указывают на то, что современные мессенджеры используют end-to-end шифрование, которое теоретически должно защищать переписки от перехвата.
Telegram, например, позиционирует себя как максимально защищенную платформу с открытым исходным кодом и надежным шифрованием. WhatsApp также заявляет об использовании сквозного шифрования для всех сообщений.
Однако эксперты отмечают, что существуют различные способы обхода даже самой современной криптографической защиты. Это может включать компрометацию устройств пользователей, атаки на инфраструктуру или принуждение компаний к сотрудничеству.
Международная практика
Вопрос доступа спецслужб к зашифрованным коммуникациям активно обсуждается во всем мире. В США, Европе и других странах власти регулярно требуют от IT-компаний предоставления доступа к данным пользователей.
Компании по-разному реагируют на такие требования. Некоторые сотрудничают с властями в рамках закона, другие отказываются компрометировать безопасность своих пользователей. Известны случаи, когда компании покидали определенные рынки из-за чрезмерных требований к предоставлению данных.
Apple, например, публично отказывалась взламывать iPhone для ФБР, ссылаясь на принципы защиты приватности пользователей. В то же время многие компании имеют отделы, которые работают с запросами правоохранительных органов.
Что это означает для пользователей
Заявление Пескова ставит перед российскими пользователями сложный выбор. С одной стороны, официальное лицо государства открыто заявляет о том, что переписки не являются приватными. С другой стороны, альтернативы ограничены.
Пользователи могут рассмотреть несколько вариантов действий:
Переход на максимально защищенные мессенджеры с открытым исходным кодом, хотя и они не дают 100% гарантии приватности.
Использование дополнительных средств шифрования поверх обычных мессенджеров, что требует технических знаний.
Переход на российский мессенджер Max, хотя его безопасность и приватность также вызывают вопросы.
Минимизация чувствительной информации в электронных коммуникациях и возврат к личному общению для важных вопросов.
Влияние на доверие к технологиям
Откровенное заявление представителя власти о «прозрачности» мессенджеров может серьезно подорвать доверие россиян к цифровым технологиям. Многие пользователи привыкли считать свои переписки приватными и могут пересмотреть свое отношение к онлайн-общению.
Это может негативно сказаться на развитии цифровой экономики, которая во многом зависит от доверия пользователей к безопасности онлайн-сервисов. Банковские приложения, государственные услуги, электронная коммерция — все эти сферы могут пострадать от снижения доверия.
С другой стороны, такая откровенность властей может рассматриваться как проявление честности и открытости, что в долгосрочной перспективе может укрепить доверие к официальной позиции государства.
Международные последствия
Заявление российского официального лица о тотальном контроле над мессенджерами может повлиять на международное восприятие России как места ведения бизнеса. Иностранные компании могут пересмотреть свои планы работы в стране, где конфиденциальность коммуникаций не гарантируется.
Это также может усилить международные дискуссии о цифровых правах и свободах, где Россия может оказаться в центре критики за чрезмерное вмешательство в частную жизнь граждан.
Будущее цифровой приватности в России
Слова Пескова могут стать поворотным моментом в отношении российских властей к цифровой приватности. Если ранее такие возможности спецслужб обсуждались неофициально, то теперь они получили публичное подтверждение на высшем уровне.
Это может привести к изменениям в законодательстве, которые формализуют права спецслужб на доступ к зашифрованным коммуникациям. Также возможно ужесточение требований к IT-компаниям относительно предоставления доступа к данным пользователей.
Российские IT-компании могут столкнуться с дилеммой: обеспечивать максимальную безопасность для пользователей или соответствовать требованиям властей о «прозрачности» своих сервисов.
Следите за развитием ситуации с цифровыми правами и технологическими новостями в нашем телеграм-канале Digital Report.
- Блогер-химик узнал 139-летний секрет Coca-Cola - 09/01/2026 13:45
- ТОП-10 каналов в Telegram меняют карьеры тысяч программистов - 09/01/2026 13:40
- Xiaomi прекращает поддержку 14 популярных смартфонов в 2026 году - 09/01/2026 10:37
