МВД и эксперты по кибербезопасности предупреждают: стандартные инструменты редактирования в смартфонах не удаляют конфиденциальные данные, а лишь маскируют их, оставляя широкие возможности для восстановления информации.
Привычка обмениваться фотографиями банковских карт в мессенджерах, предварительно закрасив номер или CVC-код во встроенном редакторе смартфона, долгое время считалась приемлемым компромиссом между удобством и безопасностью. Однако 13 февраля 2026 года представители полиции выступили с официальным предупреждением, которое ставит под сомнение эффективность этого «народного» метода защиты данных. Как показывает практика правоохранительных органов и независимых исследователей в сфере информационной безопасности, то, что кажется пользователю надежно скрытым под слоем цифровых чернил, для злоумышленников часто является открытой книгой.
Проблема кроется в самой архитектуре графических редакторов, предустановленных на iOS и Android. Когда пользователь выбирает инструмент «маркер» или «кисть» и проводит пальцем по экрану, программа зачастую имитирует физические свойства реального фломастера. Это означает, что цифровой штрих не является абсолютно непрозрачным черным блоком, а имеет определенный коэффициент прозрачности, даже если визуально он кажется плотным. Для человеческого глаза информация действительно становится нечитаемой, но простейшая обработка снимка — изменение контрастности, яркости и экспозиции — позволяет «проявить» спрятанные цифры. Злоумышленникам даже не требуются сложные хакерские утилиты; зачастую достаточно стандартных функций фотошопа или даже тех же мобильных редакторов, чтобы увидеть скрытый слой.
Ситуация усугубляется, когда пользователи прибегают к инструментам размытия (blur) или пикселизации. В представлении обывателя это необратимое превращение информации в хаос, однако с математической точки зрения это всего лишь алгоритмическое преобразование. То, что было зашифровано по известному алгоритму, может быть расшифровано обратно, особенно если речь идет о стандартных шрифтах банковских карт. Современные нейросети, обученные на восстановлении изображений, способны с высокой точностью реконструировать исходные цифры из размытого пятна, перебирая варианты начертания символов, характерные для эмбоссированных карт. Таким образом, «блюр» создает лишь временную преграду, но не гарантирует конфиденциальность.
Еще более коварный аспект цифровой гигиены, о котором редко задумываются пользователи, касается метаданных и особенностей сохранения файлов. Многие современные смартфоны используют технологии неразрушающего редактирования. Это означает, что при отправке изображения, особенно в виде файла (без сжатия), устройство может сохранить историю изменений или оригинальную миниатюру снимка в метаданных (EXIF). В практике специалистов по кибербезопасности известны случаи, когда, казалось бы, отредактированный скриншот или фото при загрузке на определенные платформы позволял «откатить» правки назад. Громкий прецедент с уязвимостью Markup в ряде смартфонов несколько лет назад уже доказал, что обрезанная или закрашенная часть изображения не исчезает из файла физически, а просто перестает отображаться, оставаясь доступной для извлечения через шестнадцатеричный код.
Риски усиливаются человеческим фактором. Отправляя фото карты для получения перевода или подтверждения бронирования, пользователь фактически передает ключ от своего счета в чужую цифровую среду, которую он не контролирует. Даже если получатель — доверенное лицо, сохраненное в его галерее фото может стать добычей мошенников в случае взлома его облачного хранилища или самого устройства. Эксперты настаивают: единственным безопасным способом передачи реквизитов остается копирование номера карты в текстовом формате. Текст не содержит визуальных метаданных, не требует графической обработки и исключает риск случайной передачи CVC-кода или срока действия карты, которые часто попадают в кадр даже при попытке их скрыть.
Технологическая гонка между средствами защиты и инструментами взлома продолжается, и методы, казавшиеся надежными вчера, сегодня теряют актуальность. Предупреждение МВД подчеркивает важный сдвиг в понимании цифровой приватности: визуальное сокрытие информации на экране больше не равносильно ее физическому уничтожению. В эпоху развитого искусственного интеллекта и продвинутых графических алгоритмов любая фотография документа становится потенциальной уязвимостью, которую невозможно полностью закрыть «цифровым маркером».
Для тех, кто хочет глубже разбираться в вопросах кибербезопасности и следить за новыми схемами мошенничества, полезно читать профильные источники, такие как телеграм-канал Digital Report, где регулярно публикуются аналитические разборы и предупреждения экспертов.
- LADA возглавила рейтинг автомобилей с самой чистой историей на вторичке - 13/02/2026 20:05
- Meta запатентовала технологию создания клонов умерших пользователей - 13/02/2026 19:42
- Глава ЦБ Набиуллина оценила риски «эффекта Долиной» для рынка недвижимости - 13/02/2026 19:30
