Уход Марка-Алексиса Коте вскрыл глубинный кризис управления в издательстве: ветеран индустрии утверждает, что его выдавили ради родственников CEO, замаскировав увольнение под добровольную отставку.
Юридическая битва, развернувшаяся в Высшем суде Квебека, грозит стать одним из самых громких корпоративных скандалов в игровой индустрии за последние годы. Марк-Алексис Коте, человек, фактически олицетворявший развитие серии Assassin’s Creed на протяжении последнего десятилетия, подал иск против своего бывшего работодателя Ubisoft. В судебных документах, оказавшихся в распоряжении прессы, топ-менеджер обвиняет французского гиганта в «конструктивном увольнении» — создании невыносимых условий труда с целью принуждения к уходу — и требует компенсации в размере 1,3 миллиона канадских долларов.
Конфликт, вышедший в публичное поле, проливает свет на жесткую внутреннюю реструктуризацию Ubisoft, которая, как выясняется, имеет признаки династического передела власти. Согласно исковому заявлению, карьера Коте, проработавшего в компании более 20 лет и подчинявшегося напрямую генеральному директору Иву Гийемо, пошла под откос после создания новой структуры Vantage Studios в марте 2025 года. Примечательно, что руководство этим подразделением было доверено Кристофу Деренну, кузену CEO, и Чарли Гийемо, его сыну.
Для Коте, занимавшего позицию вице-президента и исполнительного продюсера бренда Assassin’s Creed, появление новой прослойки менеджмента стало началом конца. Ситуация обострилась летом 2025 года на собрании руководства, где, по словам истца, ему внезапно сообщили о поиске кандидата на новую должность Head of Franchise. Эта позиция фактически поглощала ключевые обязанности Коте, отстраняя его от стратегического управления тремя крупнейшими проектами серии. Более того, Ив Гийемо, согласно утверждениям защиты, лично заблокировал возможность Коте претендовать на этот пост, сославшись на необходимость релокации во Францию.
Вместо сохранения статуса архитектору франшизы предложили роль Head of Production — позицию, которую он счел унизительным понижением. Новая должность предполагала потерю автономии, подчинение новому главе франшизы и утрату статуса ключевого переговорщика с внешними партнерами уровня Netflix. Альтернативное предложение, поступившее в сентябре, выглядело еще более туманно: руководство некой Creative House, занимающейся проектами «второго эшелона». Для человека, привыкшего определять судьбу блокбастеров с многомиллионными бюджетами, это выглядело как профессиональная ссылка.
Юристы Коте подчеркивают, что действия Ubisoft классифицируются как «скрытое увольнение». После того как топ-менеджер взял двухнедельную паузу для обдумывания ультиматума и направил компании официальное уведомление с требованием выплаты выходного пособия, события развивались стремительно. Ubisoft, по версии истца, запретила ему появляться на рабочем месте, а на следующий день выпустила пресс-релиз о его «добровольном уходе» ради «новых возможностей».
Именно формулировка «добровольный уход» стала камнем преткновения. В иске утверждается, что компания намеренно использовала этот нарратив, чтобы избежать выплаты компенсаций и сохранить в силе жесткие условия о неконкуренции. Эти ограничения фактически закрывают для Коте возможность трудоустройства в других игровых студиях, что в условиях текущего кризиса индустрии и массовых сокращений ставит его карьеру под угрозу. В сумму иска включены зарплата за два года, которую он мог бы получить, а также 75 000 долларов в качестве возмещения морального вреда за ущерб репутации и психологическое давление.
Позиция Ubisoft пока остается сдержанной: интересы корпорации представляет юридическая фирма Fasken, которая намерена оспаривать обвинения. Однако для индустрии этот кейс — тревожный сигнал. Уход фигуры масштаба Коте на фоне проблем с Assassin’s Creed Shadows, релиз которой сопровождался техническими и концептуальными спорами, может свидетельствовать о потере управленческого фокуса. Если суд встанет на сторону истца и аннулирует пункт о неконкуренции, это создаст важный прецедент для топ-менеджмента технологических компаний, часто оказывающихся заложниками корпоративных контрактов.
На данный момент ни сам Марк-Алексис Коте, ни его адвокат Кэтрин Асселин-Жобен не дают развернутых комментариев, выражая надежду на досудебное урегулирование. Однако сам факт иска разрушает образ «семейной» атмосферы в Ubisoft, демонстрируя, что за фасадом творческой свободы идет жесткая борьба за контроль над главными активами, где лояльность и опыт могут быть принесены в жертву родственным связям.
Больше инсайдов о внутренней кухне IT-гигантов и эксклюзивные переводы судебных документов читайте в нашем телеграм-канале Digital Report.
- Экс-глава Assassin’s Creed подал в суд на Ubisoft и требует $1,3 млн - 17/01/2026 17:13
- Вышел Wine 11 и запуск Windows-приложений на Linux стал быстрее и незаметнее - 17/01/2026 15:20
- Средства РЭБ массово блокируют двигатели Porsche и BMW в России - 17/01/2026 15:08
